对富裕国家囤积Covid-19疫苗的愤怒，在应对下一次大流行的问题上引发了分歧，这可能会推迟旨在阻止历史重演的新条约的达成。
德国官员周一表示，有关该条约的谈判“高度两极分化”，外交官们怀疑能否在2024年5月向世界卫生组织提交草案的最后期限前完成。
他们驳斥了疫苗和封锁怀疑论者的担忧，即一项条约将赋予世卫组织或其总干事谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)广泛的权力，以限制人们的自由。
今年2月，一份32页的条约工作草案发布，旨在解决冠状病毒在全球卫生领域暴露出来的“严重不平等”和“严重缺陷”。本周在纽约举行的联合国会谈预计将呼吁采取行动加强防范。
世卫组织报告称，已有近700万人死于新冠肺炎，并于5月宣布结束2020年宣布的全球紧急状态。据估计，经济损失高达数万亿美元。
在疫情最严重的时候，一个关键的不满是富裕国家的“疫苗囤积”，这些国家在非洲大部分地区接种疫苗之前就已经为本国的大部分人口接种了疫苗。
一位德国卫生官员表示，在未来的大流行中缩小这一差距“在很大程度上是全球南方国家的首要任务”，而德国和其他国家希望首先把重点放在防止疫情爆发上。
这位官员在柏林的一次议会听证会上表示:“谈判高度两极分化。”“你可以想象，在一个地缘政治不断变化的世界里，不同的集团正在形成，有着不同的利益。”
他表示，疫苗谈判“伴随着一场关于专利保护的大辩论”，以及是否必须“淡化”以阻止下一次大流行。
德国前总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)在2021年抵制了放松Covid-19疫苗专利规则的呼吁，担心这会阻碍药物研究。
这位德国官员表示，在参与条约谈判的194个国家中，对专利的评估“不同或完全相反”。
当被问及2024年5月的最后期限时，他说:“目前，所有成员国仍在努力实现这一设想。
“这真的现实吗?”你可以有疑问，因为这是一个很大的文件，我们甚至还没有初稿。这仍有待实现。然后将进行多轮谈判，达成一份高度复杂的案文。
“有鉴于此，许多专家都认为这个最后期限将无法实现。”
德国的听证会是由公民Susanne Wilschrey的一份请愿书引发的，请愿书呼吁政府不要签署该条约。
在收集了必要的5万个签名，迫使议员们听她说完之后，她提出了对疫苗安全的担忧，以及世卫组织是否可以下令封锁或接种疫苗——她被告知这种情况是不可能的。
德国卫生部国务秘书萨宾·迪特马尔(Sabine Dittmar)表示，官员们正试图遏制有关该条约的“假新闻”，因为她坚称世卫组织不会获得这样的权力。
迪特马尔表示，在谈判达成的条约中，“人权和基本权利都不会受到任何形式的侵犯”。她引用了条约草案中确认“主权原则”和尊重“国家背景”的措辞。
