底特律——多年来，众议员Elissa Slotkin(密歇根州民主党人)一直发誓拒绝来自企业政治行动委员会的捐款。
多年来，竞选财务记录显示，斯洛特金一直采用变通办法来接受这些捐款。
斯洛特金正在与共和党前众议员进行激烈的竞争。麦克·罗杰斯(Mike Rogers)竞选参议员席位，她不直接接受企业政治行动委员会的资金，但她从领导政治行动委员会那里接受资金，这些政治行动委员会是由民选政治家管理的，他们确实接受企业捐款。
斯洛特金沿用了这个变通方法。
例如，与宾夕法尼亚州参议员费特曼(John Fetterman)有关联的“每一次投票”政治行动委员会(Every Vote PAC)今年6月向斯洛特金捐赠了2,500美元。费特曼政治行动委员会接受公司政治行动委员会的钱。
记录显示，在过去六年里，斯洛特金从民主党政界朋友运营的领导人政治行动委员会中获得了84万美元。其中约29万美元来自她竞选参议员期间。
民意调查显示，斯洛特金和罗杰斯对参议员黛比·斯塔贝诺空缺席位的争夺将是白热化。
2018年1月，在她首次竞选国会议员期间，斯洛特金做出了一项承诺，此后她多次重申。
“我不会接受企业政治行动委员会为我的竞选捐款。企业政治行动委员会花了大量的钱来影响两党的政治家。结果是毁灭性的。政客们显然对给他们大额支票的大公司比对选举他们的人更感恩戴。但事情不一定非得这样，对吧?”“我做得很明确。我不会接受企业政治行动委员会为我的竞选捐款。”
斯洛特金去年竞选参议员时也做出了同样的承诺。这个周期，她已经发了大约100封电子邮件，提到了企业政治行动委员会，把自己塑造成弱者。
“赢得这场竞赛将需要大量资源。一个疯狂的数字。我们必须做到这一点，而不是从企业政治行动委员会筹集一分钱，”9月9日的一封筹款电子邮件写道。
在四次竞选中——这是她在国会的第三个任期——斯洛特金一直有筹款优势——甚至在2018年与现任众议员迈克·毕晓普的竞选中也是如此。
她用她的誓言来攻击罗杰斯。
斯洛特金在1月27日的一封电子邮件中写道:“迈克·罗杰斯已经开始看到来自贝琪·德沃斯(Betsy DeVos)等财力雄厚的共和党捐赠者、企业政治行动委员会(pac)和超级政治行动委员会(Super pac)的大量支持，这些人都将为他花费数百万美元，以使密歇根州变成红色。”
“无公司政治行动委员会”的承诺可以追溯到“结束公民联盟”(End Citizens United)，该组织在2018年说服85名民主党候选人签署了该组织。(联合公民是最高法院的一项裁决，该裁决允许企业无限制地提供政治献金，符合第一修正案对政治言论的保护。)在这个周期中，大约有65人已经做出了承诺。
联合公民组织告诉《华盛顿邮报》，从企业政治行动委员会接受资金和从政客那里接受资金之间有很大的区别。游说者不能要求他们没有直接支持的政客接触。
发言人爱德华兹-詹克斯说:“斯洛特金众议员从第一天起就拒绝接受企业政治行动委员会的资金，并一直遵守她的承诺。这与企业叛徒罗杰斯不同，罗杰斯从企业政治行动委员会那里接受了500万美元，然后转身以牺牲工薪家庭的利益为代价推进他们的议程。”
斯洛特金的竞选团队没有回应《华盛顿邮报》的置评请求。
罗杰斯的发言人克里斯·古斯塔夫森告诉《华盛顿邮报》:“斯洛特金从搬到密歇根的那一刻起就开始对密歇根人撒谎。”“从拿公司现金到假扮小企业主，再到谎称自己是农民以逃避纳税，斯洛特金拒绝说出真相，密歇根人根本无法信任她。”
据《华盛顿邮报》报道，斯洛特金在她位于奥克兰县农村的家中获得了农业税收抵免，尽管她根本不务农。她还在密歇根州农业局面前谎报了她的财产的大小和状况，告诉AgriPac她在“大约300英亩”的土地上种植玉米和大豆。
AgriPac上周在竞选中支持罗杰斯。
