作者:安妮塔·鲍威尔
在特朗普或哈里斯担任总统的情况下，乌克兰面临着截然不同的前景，但分析人士表示，很明显，基辅不会等到11月才让自己的命运得到决定。
尽管如此，在这个对外国势力的异想天开并不陌生的古都，分析人士似乎对唐纳德·特朗普(Donald Trump)政府可能再次上台持矛盾态度。
“普遍的看法是，特朗普重返白宫对乌克兰来说不是最好的情况，”研究机构拉祖姆科夫中心(Razumkov Center)外交关系和国际安全项目的奥列克西·梅尔尼克(Oleksii Melnyk)说。“尽管也有谨慎的观点认为，一切都可能没有那么糟糕。”
特朗普曾表示，他将迅速结束这场战争，尽管他的竞选伙伴、副总统候选人JD Vance曾表示，他“并不真正关心”乌克兰。
这使得未来的卡玛拉·哈里斯政府对这个非常了解特朗普和乔·拜登总统的国家来说更像是一张不确定牌。哈里斯会见了乌克兰总统泽伦斯基，并代表拜登出席了跨大西洋安全峰会。但在竞选活动中，哈里斯只是短暂地关注了乌克兰，以及她与特朗普的不同之处。
特朗普“鼓励[俄罗斯总统弗拉基米尔]普京入侵我们的盟友，说俄罗斯可以做任何他们想做的事情。”在俄罗斯袭击乌克兰的五天前，我会见了泽连斯基总统，警告他俄罗斯的入侵计划，”她在上个月的民主党全国代表大会上说。“我帮助动员了全球反应——50多个国家抵御普京的侵略。作为总统，我将坚定地支持乌克兰和我们的北约盟友。”
分析人士说，这并不令人意外。他们说，哈里斯可能会遵循拜登的“支持乌克兰”剧本，并补充说，特朗普的广泛外交政策声明仍然像以前一样含糊不清，比如特朗普承诺他将在一天内结束战争。
“目前还不完全清楚他会怎么做，”伦敦大学圣乔治城分校(City St. George’s)外交政策与安全讲师安德鲁·佩恩(Andrew Payne)说。“当然，令人担心的是，他会简单地放弃乌克兰，切断资金，迫使泽伦斯基进行谈判，而此时普京将享有所有的谈判筹码。”
但是，佩恩说，战场已经发生了变化，乌克兰军队最近决定越过边境发动袭击，占领俄罗斯领土。
前美国驻乌克兰大使约翰·赫布斯特(John Herbst)最近访问乌克兰时，对这一事态发展印象深刻。
“毫无疑问，我们的主要印象是，乌克兰对俄罗斯的大胆进攻给该国领导层和人民带来了活力和信心，”赫布斯特上月底在《大西洋理事会》(Atlantic Council)上写道。他们认为，占领超过460平方英里的俄罗斯领土、俘虏数百名俄罗斯士兵是一场明显的胜利，这场胜利改变了国际对话的焦点，不再是和平谈判或基本上按照克里姆林宫的条件实施的停火;他们认识到，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)提出的停火概念现在对克里姆林宫的吸引力大打折扣。”
尽管分析人士普遍预测，乌克兰既不会寻求占领这片土地，更不会成功永久占领这片土地，但无论谁获胜，这都是对基辅有利的谈判筹码。佩恩还说，拜登还可以在关键阶段亲自上阵。
他说:“我不认为美国在11月之前对乌克兰军事行动的立场会有任何转变，但是我会在11月到1月期间密切关注，不管结果如何，看看是否会对基辅施加更多的约束。”
他说，乌克兰领导人加强了他与欧洲领导人的关系，扩大了他的支持。
赫布斯特还指出，跛脚鸭拜登可能会给乌克兰注入一剂强化剂。
他写道:“拜登还应该利用他任期的最后几个月，与国会的共和党领导人接触，在他执政期间通过对乌克兰的最后一项援助法案。”
安娜·切尔尼科娃公司这篇报道来自基辅。
