巴以联合创作的影片《无他之地》(No Other Land)，记录了约旦河西岸一群巴勒斯坦小村庄马萨弗亚塔(Masafer Yatta)的生存斗争，最近在第74届柏林国际电影节上获得了最佳纪录片奖和观众奖。
两位联合董事尤瓦尔·亚伯拉罕和巴塞尔·阿德拉作了简短发言。阿德拉指出，当他在加沙的同胞被“屠杀和屠杀”时，没有什么值得庆祝的，并敦促德国“停止向以色列运送武器”。亚伯拉罕指出，虽然他们两人平等地站在柏林电影节的舞台上，但几天后他们将回到他的巴勒斯坦同事面临制度化歧视的土地上。他呼吁结束“这种种族隔离，这种不平等”。
两场演讲都得到了观众的掌声，其中包括德国文化部长克劳迪娅·罗斯(Claudia Roth)。在遭到主要来自政界人士的强烈反对后，她的办公室“澄清”说，她只是想为两人中以色列一方的演讲鼓掌。罗斯在社交媒体上发帖称，这些“令人震惊的片面演讲”“以对以色列的深深仇恨为特征”。
在回家的路上，亚伯拉罕收到了100多个死亡威胁，这促使他推迟了前往耶路撒冷的行程。在X上的一篇帖子中，他谴责德国人“令人震惊地滥用”这个词，“使反犹主义这个词失去了意义，从而危及全世界的犹太人”，同时承认他在Masafer Yatta的巴勒斯坦同事“比我危险得多”。
柏林电影节还有其他争议，但它们大多围绕着同一个主题。美国电影制作人本·拉塞尔(Ben Russell)因一部与此无关的纪录片获奖，他在领奖时戴着伊斯兰头巾，在讲话中抨击了种族灭绝，并宣称他“与所有同志团结一致，支持停火”。其他获奖者的背上还印有“立即停火”的字样。
在一个所谓的欧洲自由民主国家，为什么这些问题会成为一个问题呢?欧洲大陆在对以色列的支持上普遍团结一致，但也有明显的例外，即毫无疑问地接受犹太复国主义的暴行——尤其是爱尔兰，因为它自己也经历过殖民占领，还有西班牙，在一定程度上甚至还有比利时和法国。另一方面，德国是仅次于美国的第二大武器供应国，也是最早将支持巴勒斯坦寻求自决的几乎所有形式的声援定为犯罪的国家之一。
这可以追溯到德国对第二次世界大战的愧疚，尤其是对大屠杀的愧疚。西德的去纳粹化是有局限性的，但它试图通过过分支持1948年出现的犹太国家来掩盖这一点，这在一定程度上是纳粹难以形容的可怕的犹太人灭绝的直接后果。由西德首任总理康拉德?阿登纳(Konrad Adenauer)确立的这一趋势，最近已经演变成一种横跨政治机构、文化组织和媒体的立场，即即使是对以色列最温和的批评也被视为反犹主义。
目标包括著名的反犹太复国主义犹太人，尽管德国的穆斯林首当其冲受到指责——尽管大约90%的反犹太主义罪行归咎于极右翼。德国新选择党(Alternative for Germany)因与一场制定大规模驱逐移民计划的集会有关而面临禁令的呼吁，但就连德国总理奥拉夫·肖尔茨(Olaf Scholz)也并非完全反对类似的想法。
有人担心，按照目前的轨迹，德国可能会发现自己与近一个世纪前的趋势相同，但似乎这个祖国的精英们更专注于充当这个畸形实体的保护者，这个实体是由它对犹太人的非人化所产生的——这是过去几十年欧洲反犹主义的巅峰，最初引发了犹太复国主义的冲动。
包括汉娜·阿伦特(Hannah Arendt)和阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein)在内的欧美敏锐的犹太知识分子很早就意识到了以色列国家的道德缺陷。他们的警告无人理会。这在一定程度上解释了西方对其中东殖民地前哨的忠诚，它可以在大规模屠杀中逃脱惩罚，而它的赞助者、捐助者和合作者几乎不会发出怨言。随着美国和欧洲的年轻犹太人意识到以他们的名义犯下的恐怖行为，犹太复国主义中占主导地位的法西斯分子可能在更长期内注定要失败——正如乔?拜登(Joe Biden)可能会在11月发现的那样。
这对那些被纳粹主义受害者的后代判处死刑或饿死的加沙人没有帮助。德国在另一场种族灭绝中的同谋也不会轻易被遗忘或原谅。-黎明/安
×
