新闻分析
如果你不知道西里尔·拉马福萨(Cyril Ramaphosa)是否即将卸任总统，那么你并不孤单。
对货币和当地债券市场有着重大影响的外国投资者似乎还没有下定决心。
从世界各地对Phala Phala报告的报道来看，更广泛的外国人也是如此。
更多故事，请访问www.BusinessInsider.co.za。
西里尔·拉马福萨(Cyril Ramaphosa)是否应该收拾行囊，准备离开联合大楼?
似乎没有人知道，尤其是那些能够左右兰特和南非债券价格的交易员。
一个独立小组发现拉马福萨在“帕拉帕拉”案中有案件需要回答，这一消息一开始导致兰特大幅下跌，后来才回升，然后进入“观望”状态。
就像拉马福萨本人一样，投资者和分析师似乎也被这份报告的尖锐言辞打了个措手不及，无法立即量化接下来发生的可能性。拉马福萨自愿下台，或被他的政党推到一边，或通过正式的议会程序被迫下台的可能性有多大?每种情况对市场都有各自的影响。
周四，这个问题几乎没有直接的答案，一份对全球报道的回顾显示，外国观众肯定没有。
当拉马福萨取代雅各布?祖马(Jacob Zuma)时，外国观众最初的简单理解是，一位反腐领导人从一个被指控腐败的人手中接过了权力。这一形象只是被早先有关沙发里藏了一堆美元以及与邻国的奇怪互动的报道略微削弱了。
这些报道主要局限于外国出版物的“非洲”或“国际”新闻部分，被认为没有必要对南非主要贸易伙伴国家的读者直接重要。
周四的情况也是如此;“Phala Phala”小组的调查结果被广泛转载，但并不一定会像报道一系列可能推翻总统的事件那样受到重视。
在英国，拉马福萨最近对该国的国事访问(以及他与王室成员的交往)引起了通俗小报的注意。但“帕拉·帕拉”事件的新进展还没有在很大程度上吸引他们，导致新闻头条缺乏惊心动魄的权威性报道。
另一方面，更严肃的主流出版物则在密切关注政治上的细微差别。
颇具影响力的《金融时报》报道称，总统“一夜之间陷入危机”，并称该报告“对拉马福萨的形象是沉重的打击”，但没有准确预测接下来会发生什么。无论是它，还是BBC，都没有详细报道拉马福萨之前承诺打击党内和党内以外的腐败，这在以前是一个受欢迎的背景。
英国《泰晤士报》在其文章的第三段告诉读者，一些分析人士“对拉马福萨能否度过危机表示怀疑，即使议员们不支持对他的正式弹劾程序。”
但由于美国之音(Voice of America)等媒体、澳大利亚等世界其他地区以及半岛电视台(Al Jazeera)等全球媒体广泛使用了路透社报道的部分内容，一些美国观众并没有得出这样的结论。分析认为，“考虑到非国大在议会中占主导地位，弹劾的可能性很小。非国大在议会中拥有230个席位，接近总席位的60%，而且通常按照党派路线投票。”
其他美国媒体则对拉马福萨的未来表现出更加不祥的语气——但仍是质疑而非预测。《纽约时报》说，“拉马福萨现在面临他担任总统以来最严重的危机，他作为南非领导人的前途受到严重怀疑”，然后指出，“拉马福萨先生还面临其他挑战。”
这篇文章分享了报纸的国际新闻版面，标题是“白金汉宫工作人员因对黑客人的言论辞职”。
彭博社报道的读者，比如《南华早报》的读者，很早就发现了其中的细微差别，在第五段中提到，不管非国大在党外的正式程序中发生了什么，非国大都有可能——但不一定——要求拉马福萨下台作为一种临时措施。
还有一些人可能会感到困惑，比如新西兰一家广播电台的听众认为，出于某种原因，“Phala Phala”小组报告被泄露了。
现在真正泄露的事件细节，比如拉马福萨明显愿意辞职，还没有进入主流外国媒体。
