欧洲议会的环境政府委员会(ENVI)周三(1月24日)批准了新基因组技术(NGTs)的新规则。全体会议将在两周后进行投票，但人们仍然怀疑是否能在选举前通过一项法律。
周三，欧洲议会ENVI委员会的议员们就欧盟委员会关于创新型基因编辑计划新规则的提案进行了投票，这些计划目前属于限制性更强的转基因生物(GMO)框架。
以47票赞成、31票反对、4票弃权的结果，右翼多数派同意将转基因植物分为两类:一种是基因编辑过的植物，它与通过传统育种获得的植物“无法区分”(ngt1)——它将免于转基因立法的要求;另一种是经过更“复杂修改”的植物(ngt2)——它将遵循更严格的规定。
根据欧盟委员会在7月份提出的建议，欧洲议会议员同意NGT种子必须贴上相应的标签，但在消费者层面上，NGT 1产品不会有强制性的标签。
立法者还投票决定将所有的NGTs排除在有机产品之外——声称它们的兼容性“需要进一步关注”——并阻止欧盟国家在其领土上禁止NGTs。
尽管欧盟执委会决定不回答专利问题，但欧洲议会议员投票决定全面禁止转基因专利，“以避免法律上的不确定性、成本的增加以及农民和育种者对转基因的新依赖”。
然而，欧盟有机协会IFOAM在一份新闻稿中表示，“通过修正案和报告”解决专利问题是“一厢情愿的想法”。
尽管提出了针对生物技术的新规则，但生物技术的总体法律框架保持不变，即1998年关于生物技术干预措施法律保护的指令。
“(NGTs)是一场将持续数月的战斗，”该文件的影子报告员、法国社会党欧洲议会议员克里斯托夫?克利尔高(Christophe Cleargeau)在委员会会议后对Euractiv表示。他补充称，投票“只是一个开始”。
欧洲议会预计将在2月6日的全体会议上对拟议的法律进行投票，但目前还不确定议会和理事会是否能够在立法机构结束之前达成协议。
在比利时担任欧盟理事会主席期间，欧盟国家仍在对此进行讨论。
据知情人士透露，成员国之间最大的分歧在于基于ngt的产品的可专利性。
西班牙农业部长Luis Planas在周二的AGRIFISH会议前表示，在立法授权结束之前，欧盟理事会将“无法完成档案”，但它可能在一些问题上“取得进展”。
同一天，波兰农业部长Czes?aw sikierski坚持认为，波兰——被视为解锁档案的关键成员国之一——不希望“允许ngt1植物获得专利”。
在ENVI会议上，绿党欧洲议会议员Martin Hausling指责欧盟委员会“没有考虑到消费者的权利”，并补充说，“不能保证”NGT植物不会对人类健康和环境造成更低的风险。
许多非政府组织也对转基因生物的潜在风险发出了警告，他们声称转基因生物应该像转基因生物一样受到监管。
绿色和平组织在一份新闻稿中表示，这项法律可能违反欧盟的原则，“因为有关安全检查、标签和可追溯性的规定被删除或淡化了”。
“(这项法律)还可能侵犯农民的基本财产权和经营企业的自由，”新闻声明写道，“因为它没有提供足够的保护，防止新的转基因生物污染作物。”
IFOAM呼吁推迟全体投票，声称委员会的投票留下了“许多未解决的问题”——比如确保有机农业和传统农业共存的措施。
[编辑:Angelo Di Mambro/Nathalie Weatherald]
波罗的海国家希望制裁俄罗斯的食品进口进入欧盟的港口欧盟
联合国及其成员国必须采取“共同行动”
对俄罗斯食品制裁采取具体和立即的行动
拉脱维亚农业部长Armands Krauze周二(1月23日)在欧盟农业和渔业理事会上强调说。
