苹果公司于2024年2月推出了首款混合现实耳机Apple Vision Pro。说实话，看完官方宣传视频后，我的胃口就大了。
作为苹果首款头戴式显示设备，前卫的外观设计，自主研发的visionOS操作系统，以及苹果生态系统强大的潜力，在同类产品中独领风骚。
但是，在各方的赞扬中，我们仍然需要保持理性。任何第一代产品都必然存在缺陷，Apple Vision Pro也不例外。
特别是目前，国内外许多技术专家都体验过该产品。根据目前的反馈，我总结了至少6个说服自己不购买Apple Vision Pro的理由:
第一代产品!如果没有钱，没有人值得做“小白鼠”。
作为一款售价3499美元的产品，Vision Pro需要面对用户极高的期望。在苹果品牌的保护伞下，Vision Pro的表现是否配得上“行业领袖”的称号?这个问题留给每个人去思考。
想想之前Macbook蝴蝶键盘、Touch Bar等产品的质量，以及使用中的各种痛点，即使对于相对“保守”的苹果来说，第一代产品也必然存在一定的缺陷，可能需要经历几代的迭代。可以解决。
对于不介意频繁更换和摆弄的极客来说，这可能不是问题。
但对于绝大多数追求性价比的消费者来说，最好还是购买经过时间考验的产品。显然，Vision Pro的初始定位还远未达到成熟和稳定的阶段。对于预算有限的人来说，这可能很难接受。
这个设备很重，戴了很长时间后，我的脖子都酸了。
600-650克的重量不是一个小数目。考虑到大部分的重量都集中在脸上，这无疑增加了用户的负担。与近年来追求轻量化的其他VR头显不同，Vision Pro选择了自持模块和独立运行，难以实现轻量化。
如果没有像Tyson那样在脖子上进行一些特殊的训练，普通用户很难适应戴上几个小时的Vision Pro。
这与苹果宣传的“全天使用”场景相去甚远，可能会显著降低目标用户群。众所周知，iPhone的成功很大程度上是由于它轻巧的机身和一键触摸的便利性。
在这方面，Vision Pro可能很难复制这样的奇迹。虽然配戴和瞳距调整的工艺在业界处于领先地位，但仍存在不便之处。我将在下面重点讨论这个问题。
佩戴受到限制，定制镜片的价格上涨也增加了变数
由于Vision Pro不兼容普通眼镜和硬隐形眼镜，这无疑给需要矫正视力的用户增加了很多麻烦。必须摘掉眼镜或隐形眼镜才能获得完整的虚拟体验。频繁的转换无疑会影响用户体验的流畅性。
同时，适合Vision Pro的定制蔡司镜头分为近、远两种，价格昂贵，另加99-149美元。隐形眼镜不能直接在零售店购买，必须通过苹果公司在线订购。对于视力经常变化的用户来说，这无疑是一个障碍。
电池性能差，2小时体验结束
Vision Pro采用了可拆卸电池设计，单独的电池盒可以系在腰带上，也可以放在口袋里，一定程度上减轻了耳机本身的重量。
但这反映了设备的形式并不完美:所需的功耗远远超过耳机内置电池的电流供应。
而且，即便如此，它带来的电池寿命也不能让用户满意。正常使用时只有2小时，播放视频时只有2.5小时，不足以观看一部普通长度的电影。这与用户对移动性和便携性的期望产生了差距。
更关键的是，Vision Pro的电池不支持热插拔。每次更换电池都需要完全关机再重新开机，这是一个繁琐又耗时的过程。
与此同时，额外的电池成本高达199美元，这更糟糕。对于承诺为用户提供身临其境的虚拟世界体验的Vision Pro来说，这种频繁的中断绝对不是一个加分项。
无能力显示多个高清mo监考的同时，你怎么能说话布特生产力?
能够在一个轻薄便携的混合现实头戴式设备上获得多个高清显示器的沉浸式工作体验，应该是它的一个主要卖点。默认情况下，Vision Pro支持将Mac屏幕镜像到自己的显示器上，分辨率最高可达4K。但是，由于带宽的限制，无法实现多显示器扩展虚拟桌面。
在这种情况下，Vision Pro承诺的“空间计算”优势也大大降低。对于追求在多个屏幕上高效工作的专业人士来说，Vision Pro可能看起来有点“没品味”。
我们只希望苹果在后续的迭代中能够解决这个问题，进一步丰富Vision Pro的应用场景。
App生态系统尚未培育，独立应用稀缺
作为搭载自有操作系统visionOS的新平台，Vision Pro自然面临着应用生态系统的窗口期。除了苹果自己的应用程序，几乎没有第三方应用程序可用。这与之前的苹果设备形成鲜明对比。
我们知道，强大的应用生态系统是任何平台成功的基石。考虑到Vision Pro单机配置价格昂贵，这必然会削弱第三方开发者的开发热情。
毕竟，即使是拥有强大功能和更大用户群的Apple Watch，许多应用程序制造商也尚未推出有针对性的应用程序。类似的现象在Vision Pro中是不可避免的。
总结
不可否认，Vision Pro背后的潜在价值以及苹果未来对其进行改进的可能性。它开创了个人空间计算的新时代，必将推动人机交互向更深层次发展。
然而，目前的Vision Pro存在许多缺陷，可能会削弱购买意愿，这无疑暴露了苹果在整合多种尖端技术方面的技术实力的局限性。
对于现阶段的消费者来说，其高昂的价格和有待改进的硬件似乎并不完美。这可能是大多数用户推迟购买它的主要原因。
目前，我对Apple Vision Pro最大的感受是:3499美元的价格难道不值得拥有完美的体验吗?
希望Vision Pro后续版本的迭代升级，能够逐步弥补以上不足。至少在短时间内，价格可以考虑到主流用户群体的承受能力。当用户基数增加时，不仅会有更多的用户反馈来优化设备，而且可以进一步刺激visionOS生态系统的发展。
坦率地说，我之所以不买苹果Vision Pro，是因为我没有3499美元的闲钱。
