金融观察表示，证券化（与2008年金融危机有关的有争议的银行机制）的复苏将使纳税人面临风险，而不会促进放贷。
智库finance Watch周二发布的一份报告显示，欧盟希望通过有争议的证券化举措提振金融的努力可能会被证明是徒劳的。
银行辩称，它们应该再次被允许打包和出售贷款，以释放资产负债表。
但总部位于布鲁塞尔的游说团体“金融观察”（Finance Watch）认为，这不会帮助欧盟加强资本市场，可能会再次让纳税人面临大规模银行业纾困。
智库高级研究和倡导顾问Christian Stiefmueller在一份声明中表示，“有关在欧盟重振证券化的讨论已被放大，远远超出了其实际意义。”他补充称，“很难看出”这将如何帮助欧盟获得其他融资形式。
该智库说，实际上只有30%的结构性贷款产品投放到资本市场，任何改革都可能意味着银行提高利润，而不是放贷。
十多年前，证券化的广泛使用使金融市场陷入恐慌，导致多家银行寻求政府援助——当时美国房地产市场崩溃，意味着许多本应安全的结构性贷款产品变成了有毒产品。
银行和一些政策制定者现在认为，钟摆已经向另一个方向摆动得太远了，旨在避免危机重演的资本限制现在过度地限制了市场。
欧洲央行（ecb）行长克里斯蒂娜?拉加德（Christine Lagarde）表示，允许银行将风险转移给投资者，可能会让欧盟效仿美国。美国的证券化市场规模是欧盟的三倍。
在今年早些时候的一份文件中，各国财长将这一问题作为提振欧盟资本市场的首要议题——或许是因为其他更为实质性的问题，如集中监管或共同税收政策，在政治上是复杂的。
欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩在一封信中任命葡萄牙前部长玛丽亚·Luís·阿尔伯克基为欧盟最高金融服务官员，并责成她“恢复”这一机制。
但这并不是欧盟委员会第一次被指责淡化危机后的银行业规定。
上周四，在三个月的反对期过期后，欧盟实际上同意将市场风险规则改革推迟一年——此举是为了避免与美国不匹配，从而使欧盟银行处于不公平的劣势。
鉴于共和党候选人唐纳德?特朗普（Donald Trump）的胜利可能预示着一场监管大火，所有人现在都在关注美国是否会在敲定被称为巴塞尔规则（basel rules）的国际银行业改革方面进一步拖延。
