新数据显示，为家庭工作的债务在九个月内增加了4200多万美元，人们被警告说，随着失业率的上升，情况可能会变得更糟。
税务局表示，截至今年5月底，“为家庭工作”项目的总债务已达2.8025亿美元。
去年8月，这一数字为2.38亿美元。2020年7月，4.4万人欠下1.62亿美元。
奥克兰大学副教授苏珊·圣约翰表示，自2018年以来，债务水平翻了一番。
她说，人们最终负债的原因可能有两个“相反”的原因。
“首先，这个家庭的收入比他们预期的要多，他们通常是自雇人士，每周为家庭工作，然后他们发现当他们拿到纳税申报表时，税务局会因为他们多付了钱而追上他们，这可能是一大笔钱。”
家庭可以申请的金额与他们的收入挂钩，所以如果他们的收入超过预期，他们就必须偿还。
她说，由于“为家庭工作”(Working for Families)项目开始收回补贴的门槛是42700美元，随着工资的上涨，越来越多的人被推到这个门槛以上，即使他们的工资只与通货膨胀保持同步。
在这一水平之上，信贷以27c的比率减少。
一些家庭选择每年付款以避免多付。
圣约翰说，有些人可能也会得到“为家庭工作法案”，因为他们失去了工作，最终获得了福利。
在职税收抵免每周增加25美元，至略低于100美元，这依赖于接受者有有偿工作。
“他们只能在两周内没有带薪工作。圣约翰说:“人们没有意识到，这可能是很长一段时间以后的事情，他们失业了，失去了工作，试图重新安排他们的生活，并像以前一样接受‘为家庭工作’，因为他们孩子的需求当然没有改变。”
“然后他们发现他们不应该得到(在职抵税额)，于是他们收到了这份账单。我想我们会看到越来越多这样的情况。”
她说，在职税收抵免的增加可能意味着需要偿还更多的账单。
如果他们的关系破裂，人们最终也可能得到过高的报酬。“这是基于家庭共同生活时的共同收入，但他们如何知道所有这些信息，以便实时调整?”
她说，“为家庭工作”需要重新设定，需要考虑它应该是什么。
“它的主要目的是保护儿童，并在家庭陷入困境时提供财政缓冲。
“如果你把孩子的需求放在政策的中心，而不是带薪工作，那么实行在职税收抵免的全部理由就消失了。”
她说，该系统需要简化为单一的税收抵免。
在最近的年度报告中，美国国税局表示，67%的“为家庭工作”客户的收入低于应得收入的20%。它说，当时，46%的债务超过两年。
