众议院议长凯文·麦卡锡(加利福尼亚州共和党人)周二宣布，他的政党将推进针对拜登总统的弹劾调查，但他并没有特别好地解释这一决定的前提。
他提出了一些理由，认为这是有理由的，但其中至少有一个理由是不真实的，还有几个理由显然与拜登的儿子亨特(Hunter)有关。过去，麦卡锡曾承认，问题在于他的党团没有涉及总统的信息，而弹劾调查是获得这类信息的工具。但在周二，他只是就一些你可能在福克斯新闻黄金时段听到的事情给出了要点，就这样了。
所有这一切的一个有趣的方面是，尽管党团会议认真地、不断地、不成功地努力直接证明拜登参与了不道德或非法的行为，但很多美国人已经认为这位总统腐败。部分受右翼关于罪责的持续叙事的推动，他们确信拜登做了一些非法的事情。
这让我想起了一件事:2020年大选被窃取的说法。
注册《如何阅读这张图表》，这是Philip Bump每周发布的数据通讯
上周，CNN发布了一项民意调查，显示了否认选举的程度仍深植于公众意识之中。只有少数美国人认为2020年的选举没有合法决定，但仍然有很大比例的人这样认为。事实上，十分之四的共和党人表示，他们认为有确凿的证据表明2020年的选举是非法的，这种信念要么取决于对“合法”的可扩展定义，要么取决于对三年来揭穿真相的拒绝。
在同一项民意调查中，CNN询问美国人如何看待拜登与他儿子的企业的互动。可以预见，这种模式是相似的:民主党人更有可能放过拜登，而共和党人更有可能说拜登违法。
同样，共和党的调查没有显示任何经济利益流向拜登，甚至没有提出强有力的论点，证明总统在很大程度上参与了他儿子的努力——更不用说总统违反了法律。但四分之三的共和党人认为他做到了。
我问CNN的民意调查团队，这两个群体之间有多少重叠:有多少美国人认为有确凿证据表明2020年大选是非法的，又有多少人认为拜登违法?答案是大约五分之一;四分之一的人认为拜登做了非法的事情，尽管他们不相信有确凿的证据表明这次选举是非法的。
但是后者中的很多人仍然认为这次选举是非法的——他们只是没有看到确凿的证据。大约十分之三的美国人表示，他们认为2020年的选举是非法的，而且拜登做了非法的事情。换句话说，大约四分之三认为拜登做了非法的事情的人也认为2020年的选举是非法的。
很明显，这在很大程度上是对党派偏见的衡量，但并非完全如此。八分之一的民主党人认为拜登做了非法的事情，而只有2%的人认为有确凿的证据表明2020年的选举是非法的，这表明反对前一种观点的论点可能没有得到任何重大的提出。对拜登的指控是在右翼媒体领域形成和培养的，这意味着很多人现在才第一次遇到它们。
这里有一个重要的警告:可能会出现证据，将拜登与他儿子的商业活动更具体地联系起来，甚至证明拜登不当使用了他的办公室。也许麦卡锡希望能挖掘出证据的调查真的会这样做——尽管共和党的主要证人明确否认总统参与其中。
目前，针对拜登的案件几乎是透明的。没有可信的证据表明存在非法行为。然而，人们又一次相信了这一点。
