根据众议院周三通过的一项法案，佛罗里达州16岁以下的儿童将被禁止使用流行的社交媒体平台，无论父母是否同意。这项法案是众议院议长的首要任务。
该法案没有列出哪些平台会受到影响，但它针对的是任何跟踪用户活动的社交媒体网站，这些网站允许儿童上传材料并与他人互动，并使用旨在导致过度或强迫性使用的成瘾功能。该法案不会影响用于个人之间私人信息的应用程序。
“他们在利用孩子们的成长。这就是他们的商业模式。他们为什么要这么做?为了留住他们……该法案的发起人、共和党众议员泰勒·西罗伊斯说:“我们的孩子们在每次自动播放、每次点赞、每次推送通知时，都会受到多巴胺的刺激。”
众议院以106票对13票通过了这项法案，几名民主党人加入了共和党人的支持行列。支持者认为，社交媒体使儿童暴露在欺凌和性侵犯面前，可能导致抑郁、自杀和成瘾。
民主党众议员米歇尔·雷纳(Michele Rayner)说，她周二在X上公布了她对该法案的立场，并提到了她已故的母亲。周三在众议院，她读了一些来自该平台用户的仇恨评论，其中包括“你妈妈很烂”和“你妈妈很蠢”的人。
“我今年42岁……像这样的评论对我来说是一记重击，但我能够驾驭，”她说。“想象一下，当我们的孩子在学校里的朋友对他们进行同样的网络欺凌时，他们必须面对什么。”
拥有Facebook、Instagram和其他社交媒体平台的meta公司敦促众议院寻求另一种解决方案，比如要求家长批准下载应用程序。它还希望在联邦层面上解决这个问题，而不是由不同州的法律拼凑而成。
“如今，许多青少年利用互联网和应用程序负责任地收集信息，了解新的机会，包括兼职工作、高等教育、公民或教堂聚会，以及服兵役，”meta代表考尔德·哈维尔-查尔兹在给众议院司法委员会的信中写道。“通过禁止16岁以下的青少年，佛罗里达州的年轻人与其他地方的青少年相比可能处于不利地位。”
其他州也考虑过类似的立法，但大多数都没有提出全面禁止。在阿肯色州，一名联邦法官在8月份阻止了一项法律的执行，该法律要求未成年人创建新的社交媒体账户必须得到父母的同意。
但共和党众议院议长保罗·雷纳(Paul Renner)表示，佛罗里达州的法案应该经得起宪法审查，因为它针对的是社交媒体令人上瘾的特征，而不是内容。雷纳把这个问题作为他的首要任务。
雷纳在投票后告诉记者:“孩子们无法远离这些平台，因此，他们被困在了一个损害心理健康的环境中。”
佛罗里达州的法案将要求社交媒体公司关闭其认为未成年人使用的任何账户，并应未成年人或父母的要求取消账户。必须删除与该帐户有关的任何信息。
反对者认为，该法案违反了第一修正案，剥夺了一些儿童从社交媒体上获得的好处。他们还表示，父母应该决定孩子可以访问哪些网站。
民主党众议员安娜·埃斯卡马尼(Anna Eskamani)说，在她13岁时母亲去世后，社交媒体是她寻求支持的一个出口和安慰。
“我认为那些提出(法案)的人的意图绝对是好的。我们担心社交媒体对年轻人的影响，”她说。“我只是觉得你提出的解决方案过于宽泛，撒下了一张大网，带来了意想不到的后果。”
