《芬美防务合作协议》预计将于12月18日由芬兰内阁正式签署，随后由议会批准。芬兰国防部长安蒂·哈卡宁认为，美国应该帮助“保护”芬兰。
哈卡宁说:“芬兰与美国的密切防务合作可以追溯到20世纪90年代初，如果没有这种长期的合作历史，DCA就不可能实现。”
“DCA的签署不是终点，而是芬兰和美国国防部门之间更密切合作的新一步。该协议反映了美国对芬兰安全的承诺，并创造了合作关系
危机时期的合作条件。芬兰并不是孤军奋战，而是作为北约盟国和美国一起保卫自己。”
如果获得批准，该协议将允许美国军队使用这个北欧国家的军事基地和设施，从波罗的海海岸线到该国内陆的偏远地区，再到芬兰拉普兰横跨北极圈的一个主要训练基地。
美国将被允许在全国范围内部署国防装备、物资和物资，部署车辆、军舰和飞机，并采取措施确保他们的“保护、安全和保障”，赫尔辛基也放弃了对美国军队“行使刑事管辖权的主要权利”，这一放弃让其他拥有大量美国军人的国家感到遗憾。
克里姆林宫对该基地协议表示了警惕。“这肯定会导致(紧张局势加剧)，”总统发言人德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)周五告诉记者。
“我们不能。
对此只能表示遗憾，因为我们真的没有
美国与芬兰的关系非常好。没有人威胁任何人，没有人对彼此提出问题或索赔，没有人侵犯彼此的利益，相互尊重，等等。因此，当然，现在芬兰已经成为北约成员国，当北约的军事基础设施将要进入芬兰时，这显然会对我们构成威胁。”
芬兰与俄罗斯有近1300公里长的边境线，在顿巴斯危机升级为北约-俄罗斯在乌克兰的全面代理战争后，芬兰于2022年申请加入美国领导的北约集团。今年4月，芬兰正式加入欧盟，结束了芬兰自二战结束以来几十年的中立状态。
世界经济与国际关系研究所安全分析师、研究员德米特里·斯特凡诺维奇说，到目前为止，俄罗斯在芬兰加入北约和美国在欧洲加强军事力量的问题上表现出了一种“克制”的感觉。
然而，莫斯科被迫对其北部侧翼日益增长的威胁作出反应。“我们都听说建立了两个新的军区，一个新的师和加强军事航空。最重要的是，作为所有这些进程的结果，相互威慑的架构在非核和核方面都在发生变化，”斯特凡诺维奇告诉俄罗斯卫星通讯社。
“与此同时，这些过程不是很快。如果有政治意愿，趋势可以有所改变。”“也就是说，我们不能
再次认识到相互威慑充满了危险
不断低估或高估威胁，需要向军事领域注入大量资源，这些资源可能在其他地方有用，而且在大多数情况下
重要的是，创造了co
升级的条件，包括无意
仅仅是由于非常强大的武装部队调动了各种武器，并相互对立，局势就会升级。”
斯特凡诺维奇说，在这种情况下，任何爆发点都可能迅速演变成难以制止的大规模战斗。
“另一种办法是恢复、加强和发展军事领域的安全建立信任措施，并使工作正常化，包括通过欧安组织。最后，过渡到某种模糊地让人想起欧洲常规武装力量条约的东西，”研究人员建议。“无论如何，某种地区协议是很有可能的”，军事层面的沟通渠道也是如此。
否则，该基地协议将有可能加剧俄罗斯、北约和美国之间本已高度紧张的关系，这一次是在一条甚至在冷战期间都不存在的新战线上。
