我第一次接触填字游戏是通过作弊。祖父坐在躺椅上，拿着一支笔和一张折叠好的报纸，不时地向房间里的另一个人抛出一个问题——当我足够大的时候，偶尔也会问我。很快我就坐在椅子扶手上，帮他做一些线索。
直到后来我才知道，有些人认为在谷歌上搜索事实信息或向别人询问此类信息是在纵横字谜游戏中“作弊”。(r/crossword网站进行了一项调查，询问谷歌搜索是否作弊，40%的人回答“是”，31%的人回答“不是”，其余的人回答“其他”。)
再举一个老式的例子，你是如何玩纸牌游戏的——你知道的，就是你把牌按顺序堆叠起来，红色和黑色交替，但你能拿到的牌是由你洗牌的幸运程度决定的。我知道你应该一次翻三张牌，我也是这样开始的。但很快我就会一次交出一个，以免失去游戏。我遇到过一些人，他们觉得在万不得已的情况下，偷看一堆正面朝上的卡牌下面，看看里面可能藏着什么是可以接受的。我们都有自己的想法，什么才是真正的欺骗。
如果你和另一个人玩游戏，作弊就是一个道德问题。玩《大富翁》中的银行家，这样你就可以悄悄地挪用游戏钱，这是一种卑鄙的作弊行为(这也是为什么我在很小的时候就被禁止玩家庭大富翁游戏)。但是单人游戏却没有这种道德规范;你唯一的对手就是你自己。
因为我是为《Connections》编写提示，所以有读者曾指责我发布了游戏的“作弊”内容。“你会发表如何击败自动取款机的作弊方法吗?”他们问。
在连接和自动取款机之间，只有一个提供现金奖励。如果你在《connection》中作弊，那对我一点影响都没有。事实上，如果你在《Connections》中作弊，问我是否认为PICKLE和JAM可以搭配，我甚至可能会告诉你答案。这就是我每天晚上和女儿睡觉时所做的事情;她在我的手机上玩《连线》，因为我已经写好了提示，所以我给她的帮助和她要求的一样多——不多也不少。
事实上，我认为作弊会将一款孤独的游戏变成一款社交游戏。无论你是在问你的儿子哪个英雄能打败Dr. Wily，还是登录Reddit看看是否有人分享了一个可以用于今天的Redactle的提示，作弊给了我们一种联系彼此的方式。
游戏必须达到有趣的最佳点。过于简单的游戏没有挑战性;想象一个数独游戏，在你开始之前，每个方格都被填满了。另一方面，如果难度太大，游戏就会失去乐趣。
有些游戏有难度设置，或者根据你喜欢的挑战设置不同的变体。老师教我玩纸牌，一次翻三张牌;官方自行车网站说你每次翻一张卡。不过，它也指出，这款游戏有150种变体，所以如果你觉得这款游戏太难或太容易，你还有其他选择。
或者以塞莱斯特为例。(如果你还没听说过，这是一款2D平台游戏，我们在Mashable的朋友将其列为2010年的最佳游戏之一。)它带有辅助模式，允许玩家微调游戏的某些方面，使他们更容易，如果你觉得游戏太难，或者把不可能的事情变成可能的玩家有某些残疾。游戏菜单描述了设置这款游戏的原因:“《Celeste》旨在提供一种具有挑战性和奖励性的体验。如果你无法使用默认游戏，我们希望你仍然可以在辅助模式中找到这种体验。”
当一款游戏没有提供可调整的辅助时，我们便需要自己去提供。我想，如果你问任何一个像《世界》或《纸牌》这样的单人游戏爱好者，他们都会有自己的作弊规则。例如，我不会去查填字游戏的答案或者“今天有34条是什么?”“但我确实允许自己说话，或者四处打听一些基本的事实信息。我也会打开浏览器，更快地解决周六的纽约时报难题，而不是轻松的周一。
你看，这一切都是为了享受比赛。在单人游戏中作弊并不是为了获得我们不应该拥有的东西;这是一种享受自己的方式。每个游戏都是虚构的，真的。作弊只是让你有一些自己制定规则的乐趣。
