德国最近开始更新二战地堡的清单，并在清单上增加了其他地下地点，因为外国军事袭击的威胁从不太可能的领域变成了越来越可能的领域。
今年，瑞典结束了几十年的中立，加入了北约（NATO）。该国正在向所有家庭分发一份32页的小册子，内容是关于在战争情况下该怎么做的最新（或许是发人深省的）指导。“军事威胁水平正在上升，”该文件警告说。“我们必须为最坏的情况做好准备——对瑞典的武装袭击。”
如果说，在乌克兰经历了1000多天的战争之后，大多数欧洲人已经放弃了他们之前对历史终结的任何看法，那么北大西洋这一边的人们就不会这么说了。为武装冲突做准备的想法在自由主义者和自由主义者的圈子里仍然被认为是夸大其词的战争贩子。
今年4月，国防部长比尔?布莱尔（Bill Blair）承认，他很难说服内阁部长们相信，加拿大向北约承诺将国内生产总值（GDP）的至少2%用于军事，这是一个“有价值的目标”。尽管政府在7月份表示，它“预计”到2032年达到2%的门槛，但议会预算官员很快就暴露了这一承诺的空洞，他表示，这是基于对GDP的低估计和不切实际的采购日程。
事实是，自由党不愿意增加军费开支。上周在蒙特利尔发生的反北约抗议演变成暴力事件，是许多左倾加拿大人将国防开支与邪恶的军工复合体等同起来的趋势的一个极端例证。但在进步人士中，对增加国防开支的矛盾心理仍然普遍存在。大多数自由党和新民主党的选民仍然倾向于维持甚至减少加拿大的军事预算。
这解释了加拿大总理贾斯汀·特鲁多在这个问题上无休止的含糊其辞。周一在北约议会大会（NATO Parliamentary Assembly）上发表讲话时，他夸耀说，在斯蒂芬?哈珀（Stephen Harper）领导的保守党多年忽视加拿大军队之后，他的政府已经对加拿大军队进行了大规模的再投资。但是，尽管批评哈珀的保守党是公平的——他们把平衡预算放在加拿大对北约的承诺之前——但自2015年以来，世界发生了巨大变化，而特鲁多仍在否认。
加拿大的国防开支占GDP的1.37%，在北约32个成员国中排名第27位。在新军事装备和相关研发的支出比例方面，它排在第31位。它是北约“耻辱象限”中仅有的两个既没有达到2%的目标，也没有达到20%的装备和研发支出目标的国家之一（另一个是比利时）。
因此，自2022年以来，除了加拿大之外，几乎所有其他北约成员国都大幅增加了军费开支，特鲁多却对北约议员们说教要支持乌克兰，这真是虚伪至极。特鲁多警告说，“如果俄罗斯因为非法入侵而成功地在乌克兰获得了一寸领土，那么世界各国就会审视自己的历史冤屈……并想知道，是不是到了重新在地图上划线的时候了。”
特鲁多没有说，但美国众议院情报委员会主席迈克·特纳（Mike Turner）周末在接受加拿大中央电视台（CTV）采访时指出，加拿大无法帮助任何面临这种袭击的北约伙伴。“这实际上是整个军队的运作能力，”他说。他指出，加拿大军方现在需要在装备和人员准备方面“迫切地投资”。“需要立即投资的领域太多了，如果你开始着手解决迫切需要投资的领域，2%的（门槛）真的很容易实现。”
然而，当涉及到加拿大的军事开支时，没有什么是容易的。正如加拿大商业委员会在本周的一份重要报告中指出的那样，履行我们对北约的承诺将需要对渥太华的预算优先事项进行自上而下的重新排序，首先是早该进行的项目支出审查。
英国商会呼吁制定国防工业基础战略，到2034- 2035年，将军费开支提高到GDP的3%，即每年超过1100亿美元，其中至少有385亿美元用于新设备和研发。它重申了特鲁多自由党几年前承诺的加拿大版美国国防高级研究计划局（DARPA）的建议，只是无缘无故地放弃了这个想法。
包括许多自由党在内的批评人士将把BCC的蓝图视为军事工业综合体在行动中的另一个例子。那将是一个错误。不管特鲁多承认与否，在辩护方面，加拿大要么采取行动，要么闭嘴，都是过去的事了。
