新德里，10月11日(IANS):周二，德里一家法院将人民党议员桑杰·辛格(Sanjay Singh)的行政拘留延长了三天，他涉嫌与现已废除的消费税政策有关的洗钱案。
他在为期五天的行政长官羁押期满后，被呈交劳斯大道法院特别法官MK Nagpal。
法院允许金融调查机构对辛格进行为期三天的拘留。
机电工程署要求进一步羁留该名男子，理由是他的行为完全不配合，未能提供有关机电工程署与本案有关的一些机密文件的来源。
署方要求羁留他的另一个理由是，他拒绝承认或签署他的流动电话号码的通话详情记录(CDR)，而该电话号码出现在该电话号码与同案被告阿米特·阿罗拉的电话号码之间。法庭还被告知，辛格没有说出他之前的手机的下落，他还将被进一步讯问一些新的证据，这些证据是在调查过程中浮出水面的，涉及被告的一名亲密伙伴向旁遮普邦的一名酒类商人索要另外400万卢比。
此外，渠务署表示，在查获上述数码资料后，必须对被告人进行进一步讯问，这些资料已获恢复，并涉及上述新发现的事实，以使这项正在进行的调查合乎逻辑地结束。
它进一步提出，在新的搜索过程中恢复了大约200 GB的数字数据，这些数据尚未进行分析，被告与所述数字数据对抗的任务尚未完成。
另一方面，为辛格辩护的高级律师丽贝卡·约翰声称，在此案中，ED没有理由寻求延长他的监护权。
“我(辛格)不会对你不切实际的指控认罪，”她说。
事件发生了戏剧性的转变，辛格在法官面前声称，他被告知他被从办公室带到了别的地方。
他说:“在最后一次听证会上，晚上10点，你批准了对ED的还押后，我被告知我被带到了别的地方。我问他们为什么不通知法庭。
“他们说有化学农药的问题……我告诉他们没有法院的命令我不会出去。”他们要求我以书面形式给出。”
他进一步告诉法庭，第二天他们说了同样的话。他们有一些“不可告人的动机”。
“我问如果我在冲突中被杀了怎么办，谁来负责?”他们说他们会负责。我死了还负责什么。我一次又一次地请求法院的命令，”辛格告诉法官。
然后，法官问教育署为什么要辛格提供一份关于他不愿离开办公室的书面声明。然而，教育署否认了辛格的指控。
“没有法院的命令，你不应该把他带走，”法官说。
在给予羁押权的同时，法官指示司法专员公署确保在三天内分析所有数码资料，并进行审讯和对质。
此外，法官表示，对辛格的讯问将在一个有闭路电视覆盖的地方进行，并指示警察局保存闭路电视录像。
法院指示辛格在制作过程中不要对媒体讲话，称这会造成安全问题。法官还指示记者不要向他提问。
法官在听取辩论后，将辛格的监护权延长至10月13日。
10月4日，金融调查机构在对辛格位于北大街地区的住所进行搜查后逮捕了他。
根据一名高级ED官员的说法，辛格是根据《防止洗钱法》(PMLA)被捕的。
<
