二维码
文文衫

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 生活日常 » 正文

高收入者在工作中越来越孤立——这就是为什么它很重要

放大字体  缩小字体 发布日期:2025-06-13 13:57:53    来源:本站    作者:admin    浏览次数:50    评论:0
导读

      耐克现任首席执行官埃利奥特?希尔(Elliott Hill)从大学刚毕业的实习生开始了他在这家全球鞋业巨头的职业生涯,并

  

  

  耐克现任首席执行官埃利奥特?希尔(Elliott Hill)从大学刚毕业的实习生开始了他在这家全球鞋业巨头的职业生涯,并一路稳步晋升。

  据希尔自己说,1988年他刚开始在田纳西州做销售实习生时,他在仓库里打包箱子,在需要的时候接听办公室电话。雄心勃勃、忠心耿耿的他在公司里步步高升,直到2024年9月,退休的他被哄骗复出,成为这家鞋类制造商的总裁兼首席执行官。

  这种职业发展——从收发室到董事会,从工厂车间到高管层——听起来像是小说、幻想的东西,或者至少是遥远的过去。如今,人们不会像希尔那样在一份工作上呆上几十年,因为公司往往会被出售、重组、分拆和重组。

  至关重要的是,工作场所也越来越多地按照收入划分,这可能会阻止一个卑微的实习生与高层管理人员互动。这对社会流动性、凝聚力和平等造成了破坏性后果。

  尽管在美国对此存在一些争论,但经济学家普遍认为,近几十年来,大多数发达经济体的收入不平等都有所加剧;收入最高的1%的人生活得更好,而收入最低的那部分人生活得更糟。然而,不平等之谜还有另一个常常被忽视的部分:按收入划分的工作场所越来越多。

  我们最近发表的研究着眼于12个发达经济体从1990年开始近30年来的工作场所和薪资数据。这项研究涵盖了瑞典和丹麦等国的企业,这些国家与加拿大、日本等国一样,都是世界上最平等的社会。

  我们的研究分析了超过10亿个数据点,主要来自将雇主与雇员联系起来的官方行政记录(如社会保障数据与税务记录)。然后,我们将数据结构化,以便进行各国的同质分析。

  我们没有考虑收入差距是否在扩大,尽管这一点很重要。相反,我们关注的是高收入者——前1%和前10%——以及他们与收入与他们相当的员工有多少接触。我们还测量了他们与工资水平较低的员工一起工作的时间。

  我们发现,随着一些变化,高收入者越来越多地被其他高收入者包围。平均而言,在研究期间,与薪酬最高的1%处于同一溢价水平的员工比例以每年1.4%的速度增长。这意味着,在我们的研究结束时,每8个同事中就有1个是高收入者,而在研究开始时只有1 / 11。在收入最高的10%人群中也出现了类似的趋势。

  这些高收入人群隔离的年增长率可能看起来不大,但它们与世界人口的增长率或欧洲人均国内生产总值的增长率相当。虽然从一年到下一年的演变可能几乎不引人注目,但在25年的时间里,它会导致重大的社会转变。

  这也不仅仅是因为高收入者周围都是高收入者。几乎所有国家的成功人士都越来越多地与收入最低的员工分开。

  我们可以再看看收入最高的1%的人,看看他们的同事中有多少人处于收入最低的四分之一。这一比例每年下降1.5%左右,这意味着在研究期结束时,高收入者的同事中只有6.9%来自收入最低的四分之一(从9.3%下降)。

  这种收入差距在制造业和金融业尤为明显,这指出了差距越来越大的三个根本原因:工作场所重组、去工业化和数字化。

  由于普遍强调精简,近几十年来,工作场所通过外包和分包等流程缩小了规模并进行了重组。这往往会形成一种特殊的结构:一个小型、高技能的总部,其他服务和业务在其他地方进行。

  在全球工业中,这可能意味着低技能、常规工作被转移到低工资国家,而经理和工程师等职位仍留在总部。实际上,企业已经用购买中间产品和服务取代了雇佣工人。

  发达经济体的去工业化也起到了一定作用。传统上,制造业的特点是不同员工之间的互动更多,例如在工厂里,老板和工人经常联系。

  服务公司也变得更加专业化,也更加两极化——无论是金融家的独家专业知识,还是清洁工的手工技能,都无法工业化。总的来说,我们发现,无论是在繁荣时期还是在萧条时期,金融对不平等的贡献都格外突出。

  第三个因素是劳动力流程的数字化,这往往会消除低技能的常规工作,并创造出更多同质化的公司。许多中等收入的工作——数据录入职位、初级设计师、翻译等——被挤出了市场,但两极分化再次抬头,因为在这两个极端的非常规工作,如首席执行官和护理人员,都可能经受住数字化的冲击。然而,这两个极端的人可能永远不会相互交流。

  我们倾向于从公民机构、社区和学校的角度来考虑社会凝聚力和流动性。然而,成年人实际上花更多的时间在工作中与同事交流,而不是在家里与邻居交流。

  工作场所不仅允许社会和人力资本从上到下的再分配,允许不同员工的融合,而且还可以培养关系。当低收入者不再与高收入者在同一栋大楼、设施甚至公司工作时,他们在内部晋升的机会就很少了。

  在隔离的工作场所,低收入者也无法获得高收入者享有的信息和影响力。因此,他们向上流动的前景更差。

  当然,公司并不是不平等的唯一来源。财富不平等——包括代际财富和储蓄等因素——仍然很高。机会不平等是难以衡量的,更难以纠正的是,机会不平等让一些人有充足的机会接受教育等提升未来的选择,而另一些人却完全无法接受。

  但组织不平等是这个谜题的重要组成部分。如果艾略特?希尔(Elliott Hill)今天在耐克(Nike)获得了同样的实习机会,那么他似乎不太可能真正渴望有朝一日成为该公司的首席执行官。

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.whsdu.com All Rights Reserved

赣ICP备16007947号-10