布城:丹斯里阿扎姆巴基说，虽然测谎仪的结果在法庭上是不可接受的，但它们可以为贪污调查人员提供更清晰的方向。
马来西亚反贪污委员会(MACC)首席专员表示，除了使用测谎仪来调查腐败案件外，测谎仪测试也是加入该机构的最后一步，以确保被聘为MACC官员的人是诚实的，没有诚信问题。
“事实上，我们也收到其他政府部门，甚至私营机构的要求，要求对其未来雇员进行这类测试，以检查他们的诚信。”
“虽然使用测谎仪对该机构来说并不新鲜，但它现在将成为我们调查计划中不可或缺的一部分，”他告诉《星报》。
另请阅读:移植物探针可以通过测谎仪测试加快速度
反贪会目前在这方面有20多名训练有素的官员，至少有10台机器可以进行测谎测试。
该委员会最近宣布，它将开始在腐败案件的调查中纳入测谎仪测试，旨在提高效率和加快调查速度。
MACC表示，测谎仪的准确率为97%。
阿扎姆说，在调查过程中，被询问的人将接受测谎测试，以支持他们没有犯罪的说法。
“如果结果对当事人有利，我们将重新审视案件，对当事人的指控，并重新审查我们的证据。
“但如果这个人没有通过测试，我们就有更多的理由进行进一步调查，”他解释说。
阿扎姆指出，那些被询问的人不会被迫接受测谎测试，而是可以主动接受测谎测试。
“如果有人强烈否认指控，我们将提供测试，”他说，并补充说，许多人都没有通过测试。
然而，他表示，并非所有的腐败调查都将涉及测谎仪测试，是否需要测谎将取决于调查人员的判断。
“如果调查人员认为嫌疑人不诚实，证据和指控与他们的说法相矛盾，那么嫌疑人将被要求进行测试。
“在调查过程中，我们将使用测谎仪作为情报收集的一部分，即使测谎结果不能作为证据呈上法庭，”他说。
当被问及在重大腐败指控的调查中是否使用过测谎仪时，这位首席专员承认使用过，但拒绝透露具体案件。
与此同时，刑事辩护律师Mohd Hezri Shaharil表示，目前没有法律禁止在法庭上使用测谎仪测试。
然而，他说测谎仪测试只能作为间接证据来支持案件中的主要证据。
“这是因为目前没有法律为测谎仪的证据设定标准，无论是通过某些测试还是验证，所以我们可以接受它，不像药物测试那样。”
“这完全取决于法院决定这些证据的可信度，以及它是否可以在个案基础上使用。
他说:“测谎报告本身不能成立，只能用来支持现有的主要证据，以帮助说服法庭。”
×
