二维码
文文衫

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 生活日常 » 正文

印度在孟加拉国非法移民问题上的政治竞标

放大字体  缩小字体 发布日期:2025-04-26 16:32:52    来源:本站    作者:admin    浏览次数:64    评论:0
导读

    随着德里议会选举的临近,现任的Aam Aadmi党(AAP)和右翼的BJP (Bharatiya Janata Party)正在加紧表明他们中谁更反移

  Political Outbidding in India on Illegal Bangladeshi Immigrants

  随着德里议会选举的临近,现任的Aam Aadmi党(AAP)和右翼的BJP (Bharatiya Janata Party)正在加紧表明他们中谁更反移民。

  执政的平民党(AAP)的反移民言论在上个月得到了体现,德里市政公司(Delhi Municipal Corporation)指示所有公立学校停止招收“非法孟加拉国移民”儿童,并在这些学生的公民身份有“疑问”时通知警方。

  同月早些时候,由人民党领导的中央政府任命的德里副总督v·k·萨克塞纳(V. K. Saxena)命令民政官僚机构的负责人和警方开展一项持续的行动,“识别并采取行动”,打击居住在这个庞大的国家首都的非法孟加拉国移民。

  为了表明他是认真的,这位副州长不仅要求“严格遵守现行法律”,而且要求“及时执行”。因此,在警方使用“数据分析”和“地面情报”技术识别他们之后,14名涉嫌孟加拉国非法移民于2024年12月被“驱逐”回本国。

  马哈拉施特拉邦的人民党-希夫-塞纳政府也不甘落后,对非法居住在孟买的孟加拉国移民发出驱逐威胁。

  显然,就在选举前夕,德里的两个政党都试图在反移民的姿态和言辞上“胜过”对方,这在过去——以及在其他社会政治和社会经济环境中——帮助政党,尤其是那些坚持右翼意识形态的政党,巩固了他们的选举目标。

  侦测及驱逐

  反移民政策和言论,特别是专门针对孟加拉国非法移民的政策和言论,在德里并不新鲜。上世纪80年代末,一些政党在全国范围内“决定将这个问题政治化,以分化印度教的选票”,他们将孟加拉国的无证移民描述为“人口入侵”。

  随后,在20世纪90年代初,印度又发起了“反击行动”(Operation Pushback),这是一项排他性行动,旨在“发现并驱逐”德里的非法孟加拉国移民。这种“仇外言论”的核心是将孟加拉国定居者认定为对印度安全与稳定构成威胁的“穆斯林渗透者”,而不是未经授权或无证件的移民。

  在印度的其他地区,这个问题仍然令人担忧,尤其是阿萨姆邦,在那里,整个政治运动都是围绕“我们和他们”的二分法建立起来的,“土地之子”(本土主义者)寻求识别和驱逐“外来者”或孟加拉国定居者。

  2014年,在全国范围内声势浩大的竞选活动中,人民党领导层承诺,如果该党在大选中获胜,将驱逐孟加拉国移民。一旦掌权,该党就试图实施一项有争议的反移民行动——全国公民登记——旨在清除阿萨姆邦所谓的孟加拉国定居者。它还引入了《公民身份修正案》(Citizenship Amendment Act),授予来自包括孟加拉国和巴基斯坦在内的一些邻国的宗教少数群体(实质上是非穆斯林)公民身份。

  AAP政府在德里的排他性措施与2018年美国的类似举措产生了共鸣,当时边境管制当局被授权拘留试图穿越墨西哥-美国的移民的子女。边境。当时,这个问题促使媒体仔细审视父母非法越境对移民儿童的影响。

  在加拿大、美国、英国和澳大利亚,最近限制国际学生入境的举措,特别是来自印度的学生,也是基于对住房和其他市政设施产生不利影响的似是而非的论点。

  在印度,旨在“防止非法孟加拉国移民入学”的限制性措施引发了有关移民权利的问题,以及归属和公民身份这一更为棘手和有争议的问题。

  纳入与排除

  虽然非法移民不能通过出生、登记或入籍在印度获得公民身份,但根据2019年《公民身份修正案》,某些类别的移民获得了公民权利。这引发了关于该立法明显的“社区”特征的愤怒辩论,该立法旨在将其他国家的少数民族纳入印度民族。

  公开宣称的目标是扩大国家的概念——“群体越大,权力就越强”。《公民身份修正法》试图将国籍和公民身份的概念与身份等同起来,并使它们符合“统治精英的形象”,这种形象无视更自由的世俗的多元化概念。

  就当时的印度政府而言,它单方面促进了立法的实施,试图为其决定提供很少或根本没有解释,特别是当关于国家的话语赋予国家授予其选择的任何个人或群体公民身份的排他性和主权权利时。

  在印度,外国人的跨境流动受到三部法律的制约——1920年的《护照法》、1946年的《外国人法》和1939年的《外国人登记法》。多年来,当然自1971年以来,宽松的边境管制确保了数百万孟加拉国国民的入境,他们随着时间的推移,通过公平和不公平的手段“获得”了公民身份文件。

  政府对无证孟加拉国移民的立场依赖于一种中央集权的话语,这种话语只将“渗透者”等同于穆斯林,而那些属于其他少数宗教派别的人则被视为“在本国面临迫害”的“移民”。

  同时,“符合条件的合法移民”可以通过入籍或登记获得公民身份。采取这一立场是为了规避与难民有关的法律,特别是在印度国家不是任何关于难民的国际文书或盟约的签署国的情况下。

  在大约4万名仍被关押在德里和查谟难民营的罗辛亚难民的背景下,这尤其成问题,他们几乎没有或根本没有权利,尤其是他们的孩子。他们过着不稳定的生活,面临被驱逐出境的威胁、多数人的敌意和其他形式的歧视,这只会加剧现有的仇外心理。

  在孟加拉国与印度关系处于最低点之际,印度人民党和平民党在德里定居的孟加拉国移民问题上相互竞争。德里的反移民措施,加上两国边防部队之间的紧张关系,加深了孟加拉国的反印情绪。

  试图把自己标榜为反移民的政党,本质上是在寻求那些认为外国移民(大部分是未经授权或无证件的)涌入这个有争议和有争议的问题会给公共服务、住房和就业机会造成压力的人的支持。

  虽然政治选举动机在竞选活动中并不罕见,但对人权的影响是严重的。在过去,政党通过将其成员标记为孟加拉国非法移民,给整个面临重大脆弱性的社区蒙上了污名。在政治权宜之计的驱使下,现在通过不成比例的攻击来加深这种污名化,可能会在该国其他地方播下社会动荡的种子。

  最初由360info?在知识共享下发布。

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.whsdu.com All Rights Reserved

赣ICP备16007947号-10