60多位知名气候变化科学家表示，世界各地企业用于降低可报告温室气体排放量的碳抵消措施“无效”，而且“阻碍了能源转型”。
包括英国、美国和澳大利亚在内的9个国家的科学家签署了一项承诺，称“防止气候影响进一步升级的唯一途径”是“真正的零”，而不是“净零”。
“真正的零承诺”是由致命湿度全球委员会组织的，该委员会由一群科学家、卫生专家和政策制定者组成。
阅读更多
签名者包括宾夕法尼亚大学的迈克尔·曼恩教授；约翰教授Rockstr?m，波茨坦气候影响研究所所长；气候分析（Climate Analytics）的创始人比尔·黑尔（Bill Hare）是联合国一个专家小组的成员，该小组曾对过度使用碳补偿提出警告。
黑尔说：“我们应该把重点放在真正的减排上，而不是玩数数游戏。”
这一承诺反映出越来越多的担忧，即与森林有关的项目产生的大量碳抵消，或者在澳大利亚，避免了土地清理，然后进行交易，可能实际上并没有减少排放。
致命湿度全球委员会是一个关注气温上升威胁的组织，气温上升与高湿度相结合，可能威胁人类健康。
新南威尔士大学气候变化研究中心主任、签署人之一卡特琳·迈斯纳教授说，许多抵消计划的重点是种植树木或让地区重新生长。
但她说，这些不能永远锁住碳，因为当树木死亡时，比如在干旱或野火中，它们会将碳释放回大气中。
她说：“在没有必要的减排的情况下依赖碳抵消是危险和有害的。”
“为了将全球变暖控制在巴黎协定的保护范围内，现在的时间框架非常紧迫，以至于企业没有空间利用抵消来继续进行高碳活动。我们需要关闭所有化石燃料的水龙头。”
另一位签署人、澳大利亚国立大学的气候科学家萨拉·帕金斯-柯克帕特里克教授说：“在很多方面，‘净零’只是一个权能解决方案，因为它不能从源头上解决问题。”
资深公务员、澳大利亚海洋可持续发展大使拉塞尔·雷切尔特（Russell Reichelt）表示，许多抵消依赖于陆地和海洋作为温室气体排放汇的能力。
但他担心，这些自然汇，如森林和海洋，已经在努力吸收人类排放的额外二氧化碳。
Reichelt是澳大利亚气候变化管理局的成员，该机构去年表示，该国的官方碳信用体系有助于“平稳过渡到净零排放”。
组织这一承诺的委员会是由明德路基金会（Minderoo Foundation）召集的，该基金会由铁矿石采矿业亿万富翁安德鲁?福雷斯特（Andrew Forrest）共同创立。福雷斯特曾将净零排放描述为“幻想”，并敦促企业转而关注停止使用化石燃料。
