参加今年地方政府选举的候选人表示，地方议会应该把重点放在道路、收费和垃圾问题上，而不是在加沙冲突和庆祝澳大利亚日等问题上表明立场。
在一项针对关键问题候选人的大型调查中，《时代报》听取了本月大墨尔本地区1478名市政选举候选人中677人的意见。
利用互动来看看你所在地区的候选人说了什么。
48%的竞选者表示，议会应该坚持三个r(道路、费率和垃圾)，而不是就澳大利亚日、加沙冲突和解决反犹太主义等话题发表声明。
30%的候选人表示议会应该就这些话题发表声明，而22%的人表示他们不能说。
近年来，议会因参与国内和国际问题而引起争议，特别是取消澳大利亚国庆日的公民入籍仪式，以及通过呼吁加沙停火的议案。
内城议会中关注社会问题的候选人数量最多。
在达尔宾，72%的受访者表示，议员们应该就加沙、反犹主义和澳大利亚日等话题发表声明。在梅里贝克和亚拉，这一数字为50%。
相反，在郊区议会诺克斯，没有受访者支持在社会问题上表明立场，莫宁顿半岛(5.9%)和怀特霍斯(10%)的候选人更有可能支持三个r。
38岁的肖恩?奥尼尔(Sean O’neill)是穆尼谷市议会(Moonee Valley City Council)的候选人。在穆尼谷市议会，只有12.5%的受访者表示，他们支持在社会问题上表明立场，这与墨尔本其他内城区议会的趋势相反。他说，处理国内和国际事务是州政府和联邦政府的职权范围。
“我们有三级政府是有原因的，”当地企业主说。
“我知道这对很多人来说很情绪化，我不会偏袒任何一方。我想，这纯粹是时间、精力和功能的限制。我觉得地方议会如果试图掩盖一切，可能会把自己搞得太过分散。”
奥尼尔的竞选纲领是针对年轻家庭的，比如改善当地的公园、娱乐设施和项目。他说，这些问题应该是理事会首先考虑的问题。
他说:“我完全同意，在我们这个地区，有人直接受到这些海外问题的影响。”“但对我来说，从实际和经济的角度来看，这才是对当地居民生活影响最大的事情。”
在贝赛德市议会，32位候选人中有22位表示，道路、税率和垃圾问题比国际和联邦问题更重要。
候选人凯利·麦金托什(Kylie McIntosh)也持同样观点，她说她希望加沙战争结束，但她认为议会不应该就此事发表评论。
她说:“我不相信一个组织或地方政府就这些冲突发表特定立场的声明或评论会有帮助。”
“因为……它在哪里结束?”
然而，麦金托什说，议会可以做的不仅仅是专注于道路，费率和垃圾，以气候行动为例。
“社会服务也非常重要，”她说。“这里有医疗服务。贝赛德市议会目前仍在为我们社区的成员提供老年护理服务。”
调查对象可以详细说明他们的答案。
达尔宾的工党候选人克里斯汀·奥拉里斯支持议会就社会问题发表评论。她说:“市政委员会必须做好最基本的事情，但要继续倾听社区的需求和价值观。”
梅尔顿的工党候选人阿什利·范登堡(Ashleigh Vandenberg)对此表示赞同，他说:“稳定、有效的政府需要社区凝聚力。当地的问题很广泛，而且很多。”
但是弗兰克斯顿的独立候选人利亚姆·休斯认为地方问题更重要。他回应道:“地方议会越来越自大了。”
澳大利亚国立大学(Australian National University)公共政策副教授马克?周(Mark Chou)表示，认为地方议会应该专注于道路、费率和垃圾问题的候选人的观点并不一定符合选民的看法。
他的研究发现，公众非常支持议会在气候变化、澳大利亚日和土著和解问题上采取立场。
他说:“很多问题都与我们为地方议会支付的费用有关。”“是在影响当地社区的各种问题上更广泛地代表我们，还是只是为了照顾我们的财产?”
在一个单独的问题中，关于每位候选人当选后将重点关注哪三个关键问题，只有5%的人提到加沙冲突、1%的人提到反犹太主义和1%的人提到澳大利亚日。
