他希望meta使用所有的技巧，利用它所有的知识和法律策略来尽可能拖延最终判决。然而，他认为这种结果是不可避免的，最终会到来。无论第一个裁决是来自澳大利亚、日本、美国还是波兰，对他来说都无关紧要。这种虐待的规模如此之大，最终必须受到惩罚。
波兰个人数据保护办公室(UODO)命令meta平台爱尔兰有限公司停止在波兰境内的Facebook和Instagram上展示虚假广告，这些广告滥用了他及其妻子Omena Mensah的个人数据和形象。Mirosaw Wróblewski是UODO的主席，他根据《通用数据保护条例》第66条第1款行使了他的权力，允许他在紧急需要保护个人权利和自由的特殊情况下实施长达三个月的临时措施。UODO已向其他相关监管机构、欧洲数据保护委员会和欧盟委员会通报了此案。它们还与主要监管机构——爱尔兰监管机构保持着直接联系。如果meta违反了对这些广告的禁令，该公司可能面临最高相当于其年收入4%的罚款。
这位亿万富翁现在正在向爱尔兰监管机构发起挑战，同时准备对meta提起诉讼。波兰监管机构接受甚至扩大了这一论点，为他的论点提供了强有力的支持。他正在考虑所有可能的司法管辖区——波兰、美国和欧洲——和其他受害者一样，他不打算放弃。他估计爱尔兰监管机构有两到四周的时间做出决定。他仍在收到有关深度造假的报告，这对meta来说不是好兆头。这表明该公司没有达到强加给它的法律要求。根据meta自己的代表的说法，这是因为他们缺乏有效解决问题的资源或能力。
他的目标是开创一个先例，希望商界、政界和娱乐界的其他人都能效仿他的做法。报告深度造假是一个简单的过程;它需要向UODO提交一份报告，并提供文档支持。提交的报告越多，事情发生改变的可能性就越大——这需要集体努力。他相信meta忽视这个问题的策略最终会给公司带来负面影响。
如果爱尔兰监管机构同意波兰监管机构的意见，它可能为在欧洲层面提起诉讼奠定基础。他认为，在围绕《数字服务法案》及其实施的讨论中，欧盟委员会将注意到人工智能与平台责任之间的交集。他希望这样的裁决和限制将加强要求公司对其平台上发布的内容负责的呼声。这将对meta的商业模式构成威胁，因为该公司从犯罪活动的传播中获利。他认为这可能是meta终结的开始，类似于丝绸之路的关闭。
在搜索与UODO发布的禁令类似的禁令时，他们没有找到。这就是为什么他们认为这是全球范围内的先例。迄今为止，还没有人因为非法处理deepfake受害者的个人数据而发布禁令，这使此案成为一个开创性的案例。
该诉讼将追求几个目标:首先，揭露深度造假产生的广告收入规模，希望法院能命令meta披露这些信息——披露他们从实际上是犯罪的广告中获利多少。第二，制止这种行为，并引入防止今后发生此类事件的机制。第三，获得与这些收入成比例的货币总额，这些收入将捐赠给慈善机构。他不需要钱;他宁愿看到钱给那些有需要的人，或者给那些花了大量资源与假药作斗争的人。
深度造假的后果非常严重。虽然认识他的人没有被广告骗，但这样的人只占少数。这对他的慈善活动造成了巨大的声誉损害，因为良好的声誉是慈善工作的基础。他无法估计有多少波兰人在听说他的下一次慈善活动后会认为他是个骗子。
他不希望meta的首席执行官出现在波兰电视台上道歉并发表更正。弥补损失需要大量的时间和精力。如果他们不能确定犯罪的直接肇事者，就很容易指出他们的帮凶:那些在波兰代表meta的人。他无法想象一个共犯不会被追究责任。作为快递公司InPost的首席执行官，如果法律要求，他会承担责任。同样，应该有人对犯罪活动的传播负责。
在与meta的法律互动中，该公司最初表示愿意删除报道的帖子，但不愿删除购买广告的个人资料。直到案件引起媒体关注后，他们才开始删除这些账户。然而，这些行动被证明是无效的;要解决这个问题，就必须将深度造假与真品区分开来。声称一个每季度收入200亿美元的平台不能抓住这些是荒谬的。深度造假只是meta商业模式的一部分。
他呼吁总理图斯克、总统杜达、商人苏瓦和足球明星莱万多夫斯基——这些有机会利用自己的影响力来实现变革的人——加入这场斗争，特别是因为道路已经铺设好了。对于元波兰来说，这可能是一条漫长的道路，但这种性质的诉讼越多，他们的集体声音就会越响亮。他担心，如果不采取行动，他们可能会活着看到民主选举结果被扭曲的那一天，因为深度造假被允许泛滥。这是一个真实而重大的威胁。
