肯塔基州路易斯维尔市。(美联社)-民主党副州长杰奎琳·科尔曼周一进入竞选模式，反对肯塔基州的一项投票措施，该措施将允许肯塔基州的税收用于私立和特许学校的学生。
这个问题击中了科尔曼的要害，他曾是一名公立学校教师和行政人员，在全州范围的投票中带头反对该提案。如果肯塔基州选民下个月以简单多数通过，这项措施将消除宪法障碍，这些障碍阻碍了该州共和党主导的立法机构使用公共资金支持私立学校教育。
在肯塔基州最大城市的一个工会大厅发表讲话时，科尔曼警告说，如果这项措施获得批准，将给公立学校，特别是农村地区的公立学校带来可怕的后果。
科尔曼说:“我们根本没有资源来资助两个独立的教育系统。”“但我们也不应该这样，因为公共资金应该留在公立学校。”
由于选票上没有全州范围的竞选，择校措施已经成为这个蓝草州秋季竞选中辩论最激烈的问题。双方都在电视上做广告，互相指责对方在这个问题上散布虚假信息。
这项被称为修正案2的措施的支持者表示，它将使更多的家长能够选择最适合他们孩子的学校——他们说，这种教育自由在许多其他州都有。他们说，竞争加剧会导致学生表现更好。
肯塔基州自由市场智库蓝草公共政策解决方案研究所(Bluegrass Institute for public Policy Solutions)所长吉姆·沃特斯(Jim Waters)说:“选择带来的动力促使公共体系不断改善。”“这是肯塔基州公共教育系统所需要的。”
他以全州范围内的测试结果为例，说明为什么他认为目前的系统存在不足。他指出，参加考试的公立学校学生中，有一半以上未能在数学、阅读和科学方面达到精通或杰出水平。
共和党议员将该法案付诸投票表决。该提案不会制定资金如何转移的政策。相反，它将为立法机关考虑此类政策扫清道路。这些选择包括税收抵免奖学金、教育储蓄账户或代金券。
科尔曼周一警告说，如果这项措施成功，它将给立法机构一张空白支票，以支持私立学校的教育，从公立学校转移大量的税收。
她说:“我们必须击败第二修正案，因为肯塔基州的公立学校——为90%的学生提供服务——应该得到最好的教育。”
该措施的支持者指出，立法机构增加了对公立学校的资助，尽管数额远低于民主党州长安迪·贝希尔(Andy Beshear)的提议。
沃特斯在周一的一份支持该措施的声明中表示:“公共资金不是用于公立学校或公立系统;他们是为了教育学生。我们不会说医疗保险的钱属于医院，也不会说食品券的钱属于克罗格。我们允许个人决定哪个医疗机构最适合他们，从而决定这些公共资金花在哪里。”
支持者说，允许公共资金用于私立学校的努力将特别有利于低收入和中等收入的父母，他们目前无法负担孩子上私立学校的费用。科尔曼反驳了这一观点，他预测教育券不会完全覆盖私立学校的学费。
“那么，对于那些上不起私立学校的家庭来说，差别在哪里?从何而来?她预测，大部分代金券资金将流向已经在私立学校上学的孩子。
在倾向共和党的肯塔基州农村地区，择校问题尤其敏感，那里的公立学校是社区的命脉，通常也是最大的雇主之一。科尔曼来自肯塔基州的农村地区，她在路易斯维尔发表讲话时，把她的信息瞄准了小镇选民。
“农村学校受害最大，这不是秘密，”这位副省长说。“许多农村社区没有私立学校。因此，原本流向这些社区的资金将集中在该州其他地区的私立学校。”
随着共和党扩大在立法机构的多数席位，这个问题在肯塔基州已经讨论了多年。过去扩大学校选择的努力被法律挑战所挫败，导致立法者推动投票措施来修改州宪法。目前，州宪法只允许纳税人的钱资助“普通学校”，州法院将其解释为公立学校。
“他们想做的是改变规则，这正是修正案2想要做的，”在路易斯维尔活动中代表肯塔基退休教师协会的艾伦·舒勒说。该组织反对投票表决。
科尔曼曾两次与贝希尔一起当选，贝希尔也强烈反对这项投票措施。她星期一说，这位广受欢迎的民主党州长还计划在选举日之前的活动中公开反对这项措施。科尔曼说，她将继续努力竞选。
她说:“我将去任何地方、任何时间、任何地点，谈论第二修正案将对我们的孩子、我们的学校和我们的社区造成的损害。”
