有一个礼貌的警告，不要往玻璃房子里扔石头。还有一种更不礼貌的指示是要知道自己无知的程度。在研读《金边邮报》(Phnom Penh Post)最近的一篇文章(1月23日，“首相呼吁建立‘道德的第四阶层’”)时，人们不得不仔细审视柬埔寨首相洪马内(Hun Manet)的言论。现场吗?真理部(抱歉，是信息部)的年度会议。《邮报》的领导告诉我们:“首相洪马内呼吁王国的媒体和记者发挥他们作为‘第四阶层’的作用，同时强调有必要制定法律规定来管理这个行业。”人们可能会忽略“第四等级”的自命不凡，这个词只在媒体被描绘成阴谋或勇敢的时候使用。而且，来自一党专政的总理的言论更是浮夸。
他接着说:“媒体赋予人民权力，让他们做出明智的决定，并让政府传达其政策。”从表面上看，这是对新闻职能的恰当描述。此后，这意味着记者必须遵守道德规范(足够公平)，正如他所说，他们应该“寻求通过道德行为赢得的那种声望”。
然后直接引用柬埔寨领导人的话:“如果记者运用所谓的‘自由风格’，随心所欲，那么他们对公众的价值就会丧失。人们不会接受他们的观点，会质疑他们的信息是否可信。”到目前为止，重复了他父亲的那种说教词汇，因此我们知道，匈奴国王和匈奴国王都自称对他们从未做过的所有职业的复杂机制有深刻的理解。(注意，没有记者说“自由风格”。)
他还说，大多数记者的工作都做得很好，但也有一些记者从事敲诈勒索等行为。事实上，一些人据称是洪马内所在政党敲诈勒索的受害者。举一个无害性质的例子;去年“民主之声”关闭，洪森向被解雇的记者提供政府工作，可能是为了阻止他们到别处报道，这难道不是一种勒索吗?还是更明显的敲诈方式，威胁要关闭任何批评政府的报纸?
我同意Hun Manet的下一个观点:媒体应该仔细考虑是否要展示诸如尸体或交通事故之类的图形图像。但随后他的演讲陷入唯我论。他提出了若干改善媒体部门的建议，例如制定法律标准，他提出:
每当我们讨论法律标准或规定时，通常会有人评论或指责政府制定法律只是为了遏制前任的自由压力，尤其是来自媒体的压力……
我要说明的是，每个国家都有这样的法律。我在其他几个民主国家生活了很多年。可持续的民主是不可缺少的。以法律为基础。一个没有法治的民主国家被称为无政府状态或“民主疯狂”。
新闻法是为了保护遵纪守法、坚守职业的记者道德部分。如果他们遵守规则却被诬告，法律会保护他们。
从哪里开始呢?用马奈博士本科时的机智尝试:用“无政府主义”代替“民主狂热”?当他暗示柬埔寨是一个“可持续的民主国家”的时候?他显然相信柬埔寨有法治，法院会保护受害者?《华盛顿邮报》的文章以新闻部长Neth Pheaktra的讲话结尾。他的话是每一个柬埔寨官员在上任第一天就被要求学习的:否认指控，然后提供一长串没有任何背景的统计数据，但听起来令人印象深刻。
如果你预测有人会指责柬埔寨人民党(CPP)是一个一党制国家，那就先说有18个政党参加了上次选举。如果你预料批评者会说CPP是压制媒体的政权，就像Neth Pheaktra一样，展示“目前有2000家媒体在内政部注册，包括933家网站和在线电视频道、447家报纸、52家记者协会、194家杂志、21家传单印刷厂，以及113家海报和广告牌印刷厂。”如果这还不能给人留下深刻印象，考虑一下后续的新产品承诺。事实上，他说，他的部门将发放带有二维码的记者证!如果这还不能吸引黑客，或许这些QR码可以让他们在5月世界新闻自由日观看Hun Manet下一次关于媒体道德的布道。
这次演讲就是这样，它很可能会让为数不多的严肃记者(那些不受执政党支持的记者)感到恐惧，因为政府正在为媒体制定新的行为准则。如果有人猜测，这将需要黑客来维护柬埔寨的形象-这意味着除了“叛国”的反对派之外，对国家的任何方面都没有任何批评-并且将包括一些关于荣誉，体面，声望等的奖金。
柬埔寨的一些媒体已经厌倦了用这种居高俯下的口吻说话，尽管记者们的主要反应似乎是冷漠地接受执政党的手指共用他们的键盘。
但是带来一套新的行为准则，同时，我们不抱任何期望地希望，马奈在5月份的下一个讲座中进行一些自我反思。不接受贿赂或付款?好吧，但这意味着柬埔寨的大量媒体会发生冲突，主要是因为CPP的口袋太大了。(Hun Manet的兄弟不是被指控在经济上支持《高棉时报》吗?)不要报告你知道是假的信息?也要对国有报纸进行审查吗?不要诽谤和诽谤?
就我个人而言，当我在《高棉时报》的社论中被称为“没有国家的人、没有家庭的游牧作家”和“没有袋子”，或者当我所在的组织被同一份报纸称为“动员攻击柬埔寨的指挥中心”时，我一直没有收到那些通常反对诽谤的部长们的回复。
不抄袭?看看你们，高棉时报。请允许我再加一条道德准则:不要以一个人的名声来判断他的行为——尽管这是去年洪马奈继位前后，几乎每一篇关于他的文章的回应。
对于那些不想被人用家长式的语气说话、宁愿自己记分的记者来说，不妨听听英国专栏作家尼克·科恩(Nick Cohen)的建议:他写道，记者所能遭受的最有害的痛苦，是“给读者想要的东西的冲动”。事实上，从长远来看，这可能比给你的发薪人他们想要的要糟糕得多。
