剧情简介
美国最高法院两年前做出的一项具有里程碑意义的决定在美国总统竞选中得到了呼应。最高法院，有一个co
多亏了三名法官，保守派占多数
唐纳德·特朗普(donald Trump)在担任美国总统期间，裁定该公司
制度不会改变
提出了堕胎的权利，推翻了之前在罗伊诉韦德案和计划生育诉凯西案中的决定，允许各州监管堕胎。最高法院表示，现在是时候把堕胎问题从最高法院手中拿出来，交给人民选举出来的代表来处理了。
但是，在罗伊案判决逆转后，20多个共和党领导的州对堕胎禁令或限制的各个方面提出了挑战，而不是限制法院的斗争，数量之多令人眼花缭乱。许多关键问题尚未解决，一个与堕胎有关的案件仍在最高法院审理。支持堕胎禁令的反堕胎活动人士是保守党的支持者，而反对禁令的人则倾向于民主党。
今年4月，在亚利桑那州成为最新一个宣布几乎所有堕胎都是非法的州的几天后，现任民主党总统候选人的副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)在一次集会上说，她的竞选对手特朗普是这项禁令的设计师，并警告说，如果他赢得白宫，情况会更糟。哈里斯在图森对支持者说:“这就是特朗普第二任期的样子:更多的禁令，更多的痛苦，更少的自由。”“就像他在亚利桑那州做的那样，他基本上想把美国带回19世纪。“但我们不会让这种情况发生，因为事情是这样的:现在是2024年，不是19世纪。我们不会回去的。”
哈里斯的演讲是民主党将禁令钉在特朗普身上的策略的一部分。哈里斯说:“推翻罗伊案只是夺取妇女权利和自由的更大战略的开端。”“唐纳德·特朗普亲自挑选了美国最高法院的三名成员，因为他想让他们推翻罗伊案，他们也照他的意思做了。而现在，因为唐纳德·特朗普，我们国家有20多个州颁布了禁令。唐纳德·特朗普是这场医疗危机的缔造者。”
特朗普在这个问题上处于被动，一边吹嘘自己在取消全国范围内的堕胎权方面所起的作用，一边敦促各州不要实施那种显然是自然结果的禁令。
人工智能(AI)
Java编程与ChatGPT:学习使用生成式人工智能
作者- Metla Sudha Sekhar，开发人员和主要讲师
