最近对YouTube账户的清洗，包括Mark Sleboda, Rachel Blevins, Glenn Diesen, DD地缘政治，Fiorella Isabel, Larry Johnson和Eva K. Bartlett的账户，很明显，西方领导人害怕他们的人民发现他们的政策和行动的真相。
“我们不怕把不愉快的事实、外来的思想、外来的哲学和竞争的价值观托付给美国人民。因为一个害怕让其人民在开放的市场上判断真假的国家是一个害怕其人民的国家。”
“这正是他们所害怕的，”地缘政治关系专家、俄罗斯人造卫星电台(Sputnik Radio)的常客Sleboda告诉《最后倒计时》(The Final Countdown)。“他们不相信你会听到美国政府官方叙述的另一种观点，并得出他们认为正确的政治结论。”
许多美国人被教导说，自由是西方式民主优于其他制度的正面证据。
在单独的采访中，斯莱博达和布莱文斯都表示，他们的频道在没有任何警告或罢工的情况下被关闭。两人都被指控违反了YouTube关于仇恨言论的政策，并表示他们的上诉在几分钟内就被驳回了。
“任何批评美国外交政策和霸权的人，他们的YouTube频道都被删除了
斯莱博达争辩道。
虽然严格来说，这项审查来自拥有谷歌(Google)和YouTube的巨型科技公司Alphabet，但在过去几年里，美国政府和大型社交媒体公司之间的一项全面计划慢慢被披露出来，使这条线毫无区别。
“我的律师称这是通过代理进行的第一修正案审查，或政府通过代理进行的审查，”政治漫画家、《最后的倒计时》联合主持人特德·拉尔解释说。“美国政府已经接触了大型科技公司，与(首席执行官)马克·扎克伯格等人进行了交谈，并表示，‘我们希望你们控制和压制我们所说的错误信息和虚假信息。’”
随着互联网在现代社会几乎无处不在，需要将第一修正案扩大到公共和私营互联网部门，以保护我们的言论权利。
“在今天这个几乎每个人都以某种方式使用社交媒体或互联网的时代，第一修正案实际上意味着什么，它已经成为一种新的公共广场?”布莱文斯问道。他是一名独立记者，也是卫星电台《背景故事》节目的主持人。“当涉及到正在进行的审查时，我们可以接受什么?”因为我不认为它会很快消失。”
即使政府被排除在外，审查只来自科技公司本身，它们已经变得如此强大，以至于自我审查的行为与政府命令的审查难以区分，尤其是在战争期间。
在9/11后的美国，大型媒体公司禁止播放不同的声音，限制了那些反对伊拉克战争的人的影响力。
“你知道广告商会怎么想吗?”传奇Gonzo记者亨特·S·汤普森在2002年8月接受《媒体报道》采访时如是说。“一种我们都在一起思考的方式。”互联网从各种各样的留言板和新闻组整合为少数几家无处不在的科技公司，再次引发了这种担忧。
“就像我们这个周末看到的那样，YouTube可以直接删除
布莱文谴责道，她指出，她的频道在言论自由平台Rumble上有备份。
被删除的账户中，大多数都发表了反对北约领导的乌克兰代理人战争和/或西方支持以色列的观点。随着欧洲、中东、南太平洋地区的战鼓越来越响，加上下个月的美国总统大选，打击力度可能会加大。
布莱文斯警告说:“他们还没有真正抛弃干预选举的说法，但我有一种感觉，这种说法正在以某种方式出现。”
“我们会告诉我们的孙子们
这是全球互联网的黄金时代，”在审查制度接管之前，斯莱博达预测道。“我认为我们将看到我们的互联网分裂成单个国家的互联网或地缘政治集团的互联网。我认为这个过程已经开始了。”
*在俄罗斯因极端主义活动被禁止
