一份最新报告显示，在英国大选中，只有超过50%的合格选民参加了投票，这是自1928年普选开始以来投票率最低的一次。
智库公共政策研究所(IPPR)在周五的报告中表示，7月4日，52%的成年人参加了投票，这是自所有21岁以上成年人投票以来的最低投票率。
调查发现，在穆斯林人口比例最高的选区，投票率要低10%。
它说，以色列对加沙的战争“是2024年大选中一个特别突出的问题，因为大选与宗教有关”。
根据IPPR的数据，穆斯林人口比例高的选区“投票率低于穆斯林人口较少的地区”。该组织的分析显示，在穆斯林人口占三分之一的地区，投票率为51%，而在穆斯林人口占五十分之一的地区，投票率为61%。
报告发现:“如果我们考虑投票年龄人口的投票率，而不是登记选民的投票率，这些投票率分别下降到39%和55%。”
由英国新任首相基尔?斯塔默(Keir Starmer)领导的工党(Labour Party)以压倒性优势赢得选举，在英国历史上获得下议院第二大多数席位。
但是，由于该党无法支持以色列对加沙地带的战争立即停火，许多穆斯林选民将目光投向了独立候选人。包括前工党领袖杰里米·科尔宾在内的五名亲巴勒斯坦候选人在工党据点获胜，当选为议会议员。
参加投票的人数与2001年大选相当，IPPR称2001年大选是自第一次世界大战结束以来唯一投票率相对较低的选举，“57.7%的投票年龄人口(59.4%的登记选民)”参加了投票。
IPPR表示，在少数民族背景人口比例最高的选区，投票率要低7%。但在老年人、房主和白人占人口比例较大的地区，投票率要高得多。
在64岁以上人口比例最高的选区，投票率高出11%，在有房人口比例最高的选区，投票率高出13%。
该报告称，政府比“年轻、贫穷和少数民族社区”更能“迎合”老年人和富人的需求。
“这是理解我们民主制度核心的政策难题的一种方式。为什么我们让住房变得如此难以负担?为什么我们容忍收入和财富不平等加剧并保持在高位?为什么我们保护养老金，却不保护劳动人民的社会保障?报道称。
它说，新政府有机会打破政治参与和政策响应之间的“民主厄运循环”。
