英国广播公司(BBC)在一项调查后，对其对以色列-哈马斯冲突的报道提出了许多投诉，但BBC没有支持这些投诉。
Mishcon de Reya Solicitors律师事务所代表英国犹太人代表委员会和反对反犹主义运动(CAA)对10月17日一份与al Ahli医院爆炸有关的报告以及其他新的公告表示关切。
BBC总干事蒂姆·戴维将这些投诉提交给了公司的行政投诉部门(ECU)，后者根据其“准确和公正的编辑标准”对这些投诉进行了考虑。
据报道，BBC员工被禁止参加周日举行的反犹太主义游行。
这两个组织都抱怨说，BBC的新闻节目《The Context》“错误地”将阿赫利医院的空袭归咎于以色列军方，该组织认为这是由巴勒斯坦武装分子发射的火箭发射失败造成的。
在节目中，BBC记者Jon Donnison从耶路撒冷发回报道，他说:“现在我们联系了以色列国防军，以色列军队，请他们对此发表评论，他们说他们正在调查。”
“但是，你知道，考虑到爆炸的规模，除了以色列的空袭或几次空袭之外，很难看出这可能是什么，因为，你知道，当我们看到从加沙发射火箭弹时，我们从未见过这种规模的爆炸。
“我们可能会看到6人，也许更多的人在这样的火箭袭击中丧生，但我们从来没有看到过像我早些时候看到的视频中那样大规模的爆炸，正如你所说，这还有待证实。”
ECU表示，投诉已经“解决”，因为它认为多尼森向观众明确表示，以色列军方没有做出任何“实质性评论”，尽管他曾表示“以色列参与的可能性很大”，但它认为他没有提供“明确的判断”。
然而，它承认，“在可靠信息如此之少的情况下，就该事件的责任发表任何看法，不符合BBC应有的准确性标准”。
投诉部门指出，BBC新闻在其更正和澄清页面上发布了一份声明，称唐尼森对爆炸原因的猜测是“错误的”，并在最新裁决公布时在声明中添加了道歉。
ECU表示:“这种明确的公开承认错误的行为足以让它(ECU)得出结论，即两起投诉在这方面都得到了解决。”
CAA还投诉了与10月17日事件报道有关的推特、推送通知和帖子。
投诉部门没有支持关于报道不准确的投诉，因为它提到了BBC核实的报道，并表示“BBC还不能确定谁对爆炸负责”。
另一项没有得到支持的投诉质疑BBC的公正性，因为它没有使用“恐怖分子”一词来指代哈马斯。
代表委员会认为，使用“炸弹手”、“袭击者”、“枪手”、“绑架者”、“叛乱分子”和“激进分子”等术语是不够的，因为它们没有“充分传达”哈马斯10月7日行动的“恐怖”。
欧洲联盟承认，这些术语本身都没有表达出行动的全部恐怖程度，但它补充说，“有怀疑的余地”，即使是“恐怖分子”这个词也能做到这一点。
它补充说，是对哈马斯行动的报道，而不是术语，“这是对事件是否得到公正处理的考验”。
预计将有数千人参加11月26日周日在伦敦市中心举行的反犹太主义游行。
反犹太主义运动的一位发言人表示，他们认为这件事“远未解决”，他们正在与律师讨论回应。
据报道，BBC新闻、时事、事实新闻和高级管理层的工作人员要求参加会议，但由于BBC的指导方针，他们被拒绝了。
BBC发言人在给巴勒斯坦权力机构的一份声明中说:“BBC很清楚，反犹主义是令人憎恶的。
“我们已经制定了有关游行的指导方针，其中解释了根据你为BBC所做的工作不同，需要考虑不同的因素。
“就公司而言，本周末我们没有就任何具体的游行发布任何员工通讯，但这并不意味着同事之间没有讨论过有关指导意见的问题。”
Mishcon de Reya Solicitors律师事务所代表英国犹太人代表委员会和反对反犹主义运动(CAA)对10月17日一份与al Ahli医院爆炸有关的报告以及其他新的公告表示关切。
BBC总干事蒂姆·戴维将这些投诉提交给了公司的行政投诉部门(ECU)，后者根据其“准确和公正的编辑标准”对这些投诉进行了考虑。
据报道，BBC员工被禁止参加周日举行的反犹太主义游行。
这两个组织都抱怨说，BBC的新闻节目《The Context》“错误地”将阿赫利医院的空袭归咎于以色列军方，该组织认为这是由巴勒斯坦武装分子发射的火箭发射失败造成的。
在节目中，BBC记者Jon Donnison从耶路撒冷发回报道，他说:“现在我们联系了以色列国防军，以色列军队，请他们对此发表评论，他们说他们正在调查。”
“但是，你知道，考虑到爆炸的规模，除了以色列的空袭或几次空袭之外，很难看出这可能是什么，因为，你知道，当我们看到从加沙发射火箭弹时，我们从未见过这种规模的爆炸。
“我们可能会看到6人，也许更多的人在这样的火箭袭击中丧生，但我们从来没有看到过像我早些时候看到的视频中那样大规模的爆炸，正如你所说，这还有待证实。”
ECU表示，投诉已经“解决”，因为它认为多尼森向观众明确表示，以色列军方没有做出任何“实质性评论”，尽管他曾表示“以色列参与的可能性很大”，但它认为他没有提供“明确的判断”。
然而，它承认，“在可靠信息如此之少的情况下，就该事件的责任发表任何看法，不符合BBC应有的准确性标准”。
投诉部门指出，BBC新闻在其更正和澄清页面上发布了一份声明，称唐尼森对爆炸原因的猜测是“错误的”，并在最新裁决公布时在声明中添加了道歉。
ECU表示:“这种明确的公开承认错误的行为足以让它(ECU)得出结论，即两起投诉在这方面都得到了解决。”
CAA还投诉了与10月17日事件报道有关的推特、推送通知和帖子。
投诉部门没有支持关于报道不准确的投诉，因为它提到了BBC核实的报道，并表示“BBC还不能确定谁对爆炸负责”。
另一项没有得到支持的投诉质疑BBC的公正性，因为它没有使用“恐怖分子”一词来指代哈马斯。
代表委员会认为，使用“炸弹手”、“袭击者”、“枪手”、“绑架者”、“叛乱分子”和“激进分子”等术语是不够的，因为它们没有“充分传达”哈马斯10月7日行动的“恐怖”。
欧洲联盟承认，这些术语本身都没有表达出行动的全部恐怖程度，但它补充说，“有怀疑的余地”，即使是“恐怖分子”这个词也能做到这一点。
它补充说，是对哈马斯行动的报道，而不是术语，“这是对事件是否得到公正处理的考验”。
预计将有数千人参加11月26日周日在伦敦市中心举行的反犹太主义游行。
反犹太主义运动的一位发言人表示，他们认为这件事“远未解决”，他们正在与律师讨论回应。
据报道，BBC新闻、时事、事实新闻和高级管理层的工作人员要求参加会议，但由于BBC的指导方针，他们被拒绝了。
BBC发言人在给巴勒斯坦权力机构的一份声明中说:“BBC很清楚，反犹主义是令人憎恶的。
“我们已经制定了有关游行的指导方针，其中解释了根据你为BBC所做的工作不同，需要考虑不同的因素。
“就公司而言，本周末我们没有就任何具体的游行发布任何员工通讯，但这并不意味着同事之间没有讨论过有关指导意见的问题。”
