贾格米特·辛格（Jagmeet Singh）并未承认自己对国会山温和抗议者的反应过激，反而试图将责任推给与此无关的政治对手。
这一切的局面都是辛格自己造成的。
然而，皮埃尔·波利耶夫尔（Pierre Poilievre）为何要为贾格米特·辛格在渥太华与抗议者的奇怪对峙承担责任呢？
“这就是皮埃尔·波利耶夫尔想要的国家，”辛格在发给x的帖子中写道。“我相信每个人走在街上都应该感到安全。我们需要勇敢地面对恶霸，消除仇恨。加拿大人相信互相支持，而不是相互诋毁。我们要团结在一起。”
唯一的问题是，发生的事情与波利耶夫尔无关。正如那段广为流传的视频所示，这次提问环节并不在下议院，而是在下议院外的西街区附近的街道上。
你可能已经看过视频了。几天来，渥太华的恶霸们一直在散播仇恨，骚扰那些不同意他们观点的加拿大人。一位土著妇女被称为纳粹，工作人员受到骚扰，记者被大声喝斥。这就是皮埃尔·波利耶夫尔所想要的国家……
——贾格米特·辛格(@theJagmeetSingh)，2024年9月18日
事态的升级是辛格造成的，而不是那些向他提问或发表意见的人。实际上，加拿大自由生活发布的一段新视频显示，辛格选择不忽视对他的粗鲁评论，而是转身去寻找并面对那些发出粗鲁评论的人。
这位联邦新民主党领导人最近结束了与少数党自由党政府的供应与信任协议，陷入了一个反应的陷阱。
在周二在渥太华拍摄的视频中，可以听到这样的评论：“腐败的混蛋。”
我一点也不怪@jagmeetsingh的所作所为。在我看来，他是克制的。我不确定我是否能处理得更好。可能会把这样叫我的人打晕。我不同意辛格的所有观点，但对他所做的一切表示赞赏。pic.twitter.com/7GDp3sN83V
——布莱恩·利利(@brianlilley) 2024年9月17日
这并不是一件好事，但几乎每个政治家都听到过更糟糕的言论。所有国会议员都面临着这样的挑战。他们为公众服务，公众有权向他们提问或评论他们的表现和立场。
此前，一位身份不明的人士问辛格，他是否会投票支持对特鲁多政府的不信任。这是大家都想知道的问题。在这种情况下，辛格选择了忽略，但对“腐败的混蛋”的评论却做出了反应。
这可能是加拿大自由生活在YouTube上发布的@jagmeetsingh对抗中最精彩的片段。你可以看到，这位新民主党领导人在转身、后退近10步与抗议者对峙之前，已经远远超过了抗议者——https://t.co/LoYcVcnBH7
——乔·沃明顿(@joe_warmington) 2024年9月18日
“谁说的？”他指着相机支架和另一个人问道。
接受过武术训练的辛格在接近这些男子时表现得很有攻击性，其中一名男子穿着反疫苗的T恤，戴着枫叶队的球帽。
“是你吗？”辛格问。
没有人承认。
辛格说：“你是个懦夫，你不敢当着我的面说。”
辛格的弟弟古尔拉坦·辛格（Gurratan Singh）在X上发帖称：“我哥哥一生都在反抗恶霸，我们都知道，当有人反抗时，恶霸就会屈服。”古尔拉坦·辛格曾因拿着一名“fuck警察”的标语而受到争议。人们忘记了他已经接受了多年的综合格斗训练——他不怕这些极右翼的懦夫。现在是我们勇敢面对他们的时候了。”
我哥哥一生都在反抗恶霸，我们都知道，当有人反抗时，恶霸就会退缩。人们都忘了他训练综合格斗很多年了——他不怕这些极右翼懦夫。现在是我们勇敢面对他们的时候了。pic.twitter.com/wIrZEYQKNm
——GurratanSingh (@GurratanSingh)，2024年9月17日
更多的旋转。没有人想和辛格打架，也没有人提出类似的建议。新民主党的领导人才是侵略者。
他当然有权回应并决定是谁对他说的评论，但利用这一点来获取政治利益只是政治游戏。
人们认为抗议者退缩了，但他们忘记了三名议会保护服务人员站在那里，那些提问的人明白，如果他们采取任何行动，他们将面临麻烦。因此，他们选择了让步。辛格自己采取了这一行动，执法部门让他单独处理是明智的。没有人受伤。
@theJagmeetSingh -当被问到公平的问题时，为什么不承认呢?https://t.co/4loQ6X7QUr
——乔·沃明顿(@joe_warmington) 2024年6月27日
如今，大多数媒体和政界的反应都支持辛格的做法。但仔细分析后，很明显，如果他像往常一样无视别人的评论，继续前行，就不会发生这样的事件。这一次，他主动提出问题，并让人们参与其中，但现在却将责任推给了他人。
“几天来，渥太华的恶霸们一直在散播仇恨，骚扰那些不同意他们意见的加拿大人，”辛格在x上发帖称，“一名土著妇女被称为纳粹，工作人员受到骚扰，记者被大声喝斥。”
这些都与他的交易无关。在这种情况下，没有针对辛格的仇恨。他只是被问了一个问题，有人提出了严厉的意见。这是言论自由。无论愉快与否，每个加拿大人都有权享受这一权利。
