最近，维多利亚州政府出台了一项新规定，规定除非得到家长、学生和教育部的批准，否则维多利亚州的公立学校将禁止在课堂上使用面部识别技术。
学生们白天在学校里走动时，一想到有人监视他们，可能会感到恐惧，这是情有可原的。但是一个卷标系统可以像每天看一次平板电脑或iPad一样简单，而不是在纸卷上签字。这完全取决于实现。
新南威尔士州的私立学校和澳大利亚多达100个校区已经开始进行试点。据开发人员称，这项技术有望为教师每周节省2.5个小时的时间，不再需要他们在每节课开始时就做点名。
现在很多学生都有了能识别人脸的智能手机。Android手机和iphone手机上也可以下载人脸识别应用程序。所以人脸识别已经在我们的学校里出现了。
我认为，就像汽车和手机等早期技术一样，采用一种既能带来最大好处，又能带来最小危害的策略是恰当的。我们不应该简单地禁止它。
人脸识别技术使用摄像机捕捉一张脸，然后将这张脸与数据库进行匹配，以确定身份。首先，人脸必须被检测到并定位在相机框架中。然后，将人脸图像对齐并重新调整为标准大小。最后，将这些人脸与数据库进行匹配。几乎总是使用人工智能技术进行匹配。
我们现在正处在人脸识别的黄金时代。快速采用的主要原因是近年来识别精度有了天文般的提高，从2014年到2018年，识别精度提高了20倍。
现在，深度学习——一种使用机器完成通常需要人类智能的任务的人工智能形式——被用于人脸识别和越来越多的其他视觉任务。
为学校提出的这项技术的简单应用是自动收集班级的学生名册。这是教育署强制执行的规定。
点名是一项低级的任务，目前由高技能的教师或他们的助手执行。墨尔本初创公司Looplearn正在进行人脸识别试验，该公司估计，每周大约有2.5小时的教学时间被强制点名浪费了。
学生的时间也被浪费了。我们大多数人都记得在上学的日子里要排好几分钟的队才能获得好成绩。点名不是对时间的建设性利用，但这是法律要求的。
在更广泛的社会中，现在估计我们每个人每年花三周的时间在电脑和其他人面前验证自己。这是在提供身份文档、密码重置、签名文档、在电话队列中等待等方面所花费的时间。
显然，身份验证非常重要，但它正在消耗我们日常生活中越来越多的时间。时间是一种我们任何人都无法恢复的资源。
我们许多人都记得，在澳大利亚采用人脸识别技术之前，机场的移民控制是多么糟糕和缓慢。现在我们可以使用智能门在很短的时间内离开澳大利亚。
我们护照照片的电子影像已妥善储存在护照内。智能门终端从护照芯片中提取照片，然后给我们一张蓝色机票。然后我们把蓝色的票插入智能门，看着相机，等待人脸识别技术。如果两张脸匹配，大门就会打开。
隐私经常被当作反对意见提出，这个问题绝不能轻易被忽视。反对意见主要是基于照片的收集和分发。但是每个学校都已经收集了学生的照片，而且学校对照片的分发有着严格的控制。
这种控制必然会被纳入任何学校认证体系。这一过程唯一的根本变化是教师或计算机是否能识别学生。
商业人脸识别技术通常是相当不可靠的，除非这个人站着不动，像智能门一样直视摄像头进行合作。这与使用监视摄像机对不知情的人进行非合作识别有很大的不同。合作式人脸识别系统目前已被边境地区的公众广泛接受，在设计过程中也仔细考虑了隐私问题。
新兴的非合作监视系统具有更大的侵犯隐私的潜力，但它们也更快、更方便。事实上，澳大利亚现在正在推出一种面部识别技术，可以让国际旅客在不出示护照的情况下通过机场
人脸识别技术将在未来几年广泛应用于社会。对实现和隐私的担忧可能会在某些地方减缓采用速度，但一旦这种情况发生，潮流就会到来，并改变全世界的商业实践。
那么，谁应该管理和建议这些变化呢?政府当然会发挥作用，但他们需要得到充分的建议，并了解全球的最佳做法。智能门系统开发期间成立的生物识别研究所经常扮演这样的角色，为生物识别的最佳实践和隐私问题提供建议。
这项技术能够节省我们的时间，并减少必要的遵守成本，这已经在机场得到证明。与所有新技术一样，人脸识别引起了人们的合理关注。建设性的政策和对话是为整个社会获取最大利益、确保我们所造成的危害最小的首选方式。
