作为一个无党派的选民，我发现州参议员Stephen s . Hershey Jr.最近关于马里兰州能源政策的评论令人不安（“Steve Hershey：民主党政策应该为失控的公用事业费率负责”，1月30日）。这是对MAGA的一系列阶段和措辞的重复，这些阶段和措辞试图将以科学为基础的应对气候变化的行动描述为化石燃料工业的敌人不负责任的阴谋。
这位参议院少数党领袖的专栏文章使用了激进（两次）、气候活动家、环境极端主义者、极端环境命令、环境主义者影响和鲁莽的气候倡议等术语。同样的话，我从共和党的其他人那里听过太多次了。对于赫尔希参议员这样的立法者来说，气候科学家和公民对气候变化影响的合理担忧似乎都太“激进”了。
作为一个关心我们留给子孙后代的东西的祖父母，如果好时想说我激进，因为我认识到并接受清洁能源最终意味着更高的电力成本，那么我们欢迎他这么做。这并不意味着他是正确的，只是他是极右翼和反科学的——就像我们华盛顿特区的新领导层一样
郑重声明，好时公司站错了一边。
- William L. Opfer Jr., Bel Air
加入你的声音：通过提交你自己的信来回应这篇文章或其他Sun的内容。
