制药巨头阿斯利康（AstraZeneca）同意将气候友好型哮喘吸入器的自付费用限制在35美元，此举受到立法者的欢迎，因为这对环境和患者都有潜在的好处。
此前，POLITICO的E&E news进行了一项调查，研究开发无排放的吸入器如何帮助阿斯利康（AstraZeneca）和另一家吸入器制造商葛兰素史克（GlaxoSmithKline）将旧药物纳入新的专利保护，从而在至少十年的时间里削弱竞争。
阿斯利康和葛兰素史克目前正在开发所谓的绿色吸入器，这种吸入器不像传统的吸入器那样依赖氢氟碳化物作为推进剂将药物推进患者的肺部。
这些努力的部分动机是氢氟碳化物的供应链受到挤压。氢氟碳化物是一种强效温室气体，受国际条约的约束，条约要求逐步减少氢氟碳化物的使用。但是，对绿色吸入器的10亿美元投资可能会使制药公司受益，因为它们可以向患者和保险公司收取救命药物的溢价，其中一些已经有几十年的历史了。
在财务披露文件中，阿斯利康称气候友好型吸入器是一个“商机”，每年可以增加近1亿美元的收入。
阿斯利康（AstraZeneca）面临着卫生委员会主席参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）对吸入器成本上涨的审查，今年春天，与另外两家制药公司一道，承诺将吸入器的成本限制在35美元。但就在10月份，阿斯利康和葛兰素史克拒绝将这一承诺扩展到绿色吸入器，两家公司都计划在2025年寻求监管部门的批准。
阿斯利康上周五改变了立场。该公司在一份声明中表示：“我们计划将目前的患者自付费用上限延长至每月35美元，用于购买我们的吸入呼吸药物，该药物含有一种新型推进剂，具有接近零的全球变暖潜势，但须经监管部门批准。”
桑德斯帮助谈判了最初的吸入器价格上限，他说他对这个消息感到“高兴”。
他在一份声明中说：“任何人都不应该因为买不起医生开的吸入器而生病或死亡。”
他呼吁葛兰素史克效仿阿斯利康的做法。
桑德斯说：“制药公司不应该以重新配方为借口，逃避对患者的承诺。”
GSK没有回应记者的置评请求。
