海牙和约翰内斯堡，12月2日（IPS）——由于气候变化而面临生存危机的国家已经要求海牙国际法院在考虑其对联合国高排放成员国义务的意见时，超越气候条约，如《巴黎协定》。来自瓦努阿图的气候特使拉尔夫·雷根瓦努（Ralph Regenvanu）在海牙国际法院（international Court of Justice）的开幕词中表示，一些对大部分排放负有责任的联合国成员国违反了国际法。
他是第一个在法庭上发言的人，该诉讼由太平洋岛屿学生应对气候变化组织（PISFCC）发起，并得到了瓦努图**的支持。2023年，联合国大会要求国际法院就“各国在气候变化方面的义务”发表意见。征求意见的范围很广，超越了《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》和《巴黎协定》。
雷根瓦努在为为期10天的听证会做准备时说，他的岛屿和人民几千年来建立了充满活力的文化，“与我们祖先的土地和海洋密切相关。”然而今天，我们发现自己站在了一场不是我们造成的危机的前线。”
瓦努阿图司法部长阿诺德?基尔?拉夫曼（Arnold Kiel Loughman）表示，国际法院有责任维护国际法，让各国为自己的行为负责。
“这种将人类推向灾难边缘、威胁各国人民生存的行为怎么可能合法而不承担后果？”Loughman问道。“我们敦促法院以最明确的措辞确认，这种接触是对国家义务和国际法的宣讲，而且这种宣讲不会带来什么后果。”
发起这项行动的太平洋岛国学生应对气候变化组织（Pacific Island Students Fighting Climate Change）的负责人辛西娅·霍尼伊（Cynthia Houniuhi）表示，气候变化正在破坏几代人之间的“神圣契约”。
“没有了我们的土地，我们的身体和记忆就与定义我们是谁的基本关系隔绝了。承受损失的是未来的一代。它们的未来是不确定的，取决于少数几个排放大国的决策。”
全天，受气候变化影响的国家告诉国际法院，气候变化协议并不排除国际法的其他方面。在第一天的听证会上，法庭听取了来自瓦努阿图和美拉尼西亚先锋集团、南非、阿尔巴尼亚、德国、安提瓜和巴布达、沙特阿拉伯、澳大利亚、巴哈马、孟加拉国和巴巴多斯的证词。
最后，巴巴多斯以生动的例子说明了气候变化对该国的影响，并要求法院考虑各国减少温室气体排放的严格义务。
“气候变化不是个别国家无法控制的不可阻挡的力量。我们必须消除噪音，接受那些其活动导致当前全球事务状况的人必须作出与所造成的破坏相称的反应。没有平等，没有公平，没有公平，”巴哈马司法部长瑞安·平德在法庭上说。
Pinder展示了一堆看起来像*的东西的照片，回忆起飓风“多里安”的影响。
“你很容易把这张照片误认为是一堆*。然而，你看到的是失去的家园和生计。20英尺高的风暴潮席卷了这些岛屿的街道，造成了大约30亿美元的经济损失。在短短两天的时间里，这大约是我们年度GDP的25%。这样一场风暴的结果是真实的。其中包括流离失所者、学习损失、生计以及失去和失踪的亲人，所有这些都是因为一些国家忽视了气候危机的警告信号。”
巴哈**要求是明确和不可撤销的。
“现在是这些污染者付出代价的时候了。**间气候变化专门委员会多年来一直告诉我们，阻止地球变暖的唯一途径是大幅、迅速和持续地减少全球温室气体排放。到2050年，世界需要达到净零排放，这需要在未来五年内将温室气体排放量减少至少43%。工业国家现在需要采取紧急行动，为几十年来的忽视提供赔偿。”
沙特阿拉伯在早些时候的诉讼中辩称，《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》和《巴黎协定》规定了各国保护气候系统免受人为温室气体排放影响的义务。他们认为，给予后代法律地位是危险的，与气候相关的专门条约制度所商定的义务不一致或超过这些义务将破坏当前和未来保护气候系统的国际努力的进展。
然而，平德在法庭上表示，气候协议不是孤立存在的。
“气候条约既涉及人权，也涉及预防义务。它们并没有抹杀现有的国际公法，那些声称不这样做的人没有为他们的主张提供可信的支持。国际法院应抵制这种淡化和歪曲国际法的有害企图。”
IPS联合国局报告
?Inter Press Service(2024) -保留所有权利
