三人委员会开会讨论关键问题。
JCP将被要求对军事审判案件提供指导。
专门分公司办理公司第191A条规定的体制事项。
伊斯兰堡：据《新闻报》报道，法官Ayesha A Malik已经从负责审理联邦政府对最高法院判决的法院内部上诉（ICA）的七人宪法法官席中被除名。最高法院认为在军事法庭审判平民违宪。
根据宪法第191A(4)条组成的三人委员会周三公布了11月13日举行的第三次会议的记录，会议由法官Aminuddin Khan主持，法官Jamal Khan Mandokhail和法官Muhammad Ali Mazhar以及书记官长出席。
根据最高法院公共关系部发布的一份新闻稿，该委员会审议了几个关键问题，旨在提高案件管理的效率和透明度，特别是对宪法法院而言。
在审理2023年第5号ICA（军事法庭对平民的审判）时，法官团指出，Ayesha法官是早期法官团的成员，他的判决受到质疑，不能在这些上诉中担任法官。
由于最初的ICAs是由七名成员组成的法官席审理的，委员会决定与巴基斯坦司法委员会就宪法法官席进行接触，以确保迅速审理此事。
书记官长的任务是与Mazhar法官协商，拟订关于宪法法官的做法和程序的规则草案，最后草案将由委员会审查批准。
为了加快处理1980年《最高法院规则》第V号命令第3条规定的待决上诉，委员会指示办公室在一周内对案件进行分类和汇编，并每天确定五个分庭上诉供委员会每名成员审理。
同样，为了处理日益增加的工作量，委员会建议请一名称职的民事法官向法庭提供司法协助。
根据改善案件识别和跟踪的措施，委员会批准在所有相关案件档案上使用标有“宪法法官”的独特绿色印章，新闻稿称。
宪法裁判所决定，这一变化也将通过综合颜色编码标签反映在法院基于信息技术的案件流程系统中。
宪法事务的订单表被标准化，包括标题“在巴基斯坦最高法院”、“宪法法官”和具体的管辖权类型，无论是原审、上诉还是咨询。
为了确保程序的明确性，第191A条规定的所有案件都将包括明确指定属于最高法院宪法审判庭的标题。
此外，还决定提出这类案件的当事方必须编写和提交至少七本纸质书。在紧急案件的程序规则最后确定之前，将向委员会提出提前听询的申请，以确保优先注意紧急事项。
委员会重申，根据《宪法》第186条a款，只有大法院拥有移交案件的权力，这类案件将继续由普通法院审理。
只有涉及重大宪法问题或实质性法律问题的第199条规定的案件才会提交宪法法院审理。
新闻稿说：“为了提高运作效率，委员会决定成立一个专门的分科，处理根据宪法第191条第1a款处理的宪制事宜，这是一个重要的步骤。”该分科将配备足够人手，确保案件顺利处理。
此外，已由最高法院移交宪法法院审理的案件将按照核准的名册排期审理。
