斯派克·李认为丹泽尔·华盛顿应该凭借1992年的传记片获得最佳男主角奖，并解释了华盛顿为什么会失败。1992年奥斯卡颁发最佳男演员奖时，华盛顿确实是提名者之一，因为他在李非传统地描绘被杀害的民权领袖马尔科姆·艾克斯（Malcolm X）的电影中扮演了一个强有力的角色。但是当奥斯卡之夜来临的时候，华盛顿却空手而归，而阿尔·帕西诺则凭借在《女人的气味》中饰演的盲人一角获得了金奖。
1992年帕西诺赢得华盛顿的争议引发了激烈的争论，李安很清楚自己在这场争论中的立场，他告诉《最真实的播客》（The real Podcast Ever），华盛顿的失败是“令人震惊的”，同时他还解释了奥斯卡有时会忽略有价值的提名者，以奖励他们之前冷落的人：
李安认为，奥斯卡通过《训练日》把奥斯卡奖颁给华盛顿，弥补了他在马尔科姆·艾克斯身上的损失。
并非只有李安一人认为，学院有时会在明星可能不是最值得提名的年份，通过给他们颁发迟来的奖项，来纠正自己的错误。正如李所指出的，帕西诺在20世纪70年代的经典电影《塞尔皮科》、《狗日下午》、《教父》和《教父2》中的传奇表演没有获奖。帕西诺最终的获奖影片《女人的气味》与那些电影不一样，更糟糕的是，帕西诺在片中饰演的一个愤怒的视力受损的男人给人留下了不好的印象。
也许种族主义是马尔科姆·艾克斯在奥斯卡之夜落选的原因之一，但即使是这样，李安对奥斯卡的批评仍然有酸葡萄的一面。
在20世纪70年代的辉煌时期，帕西诺连一个奥斯卡奖都没拿，这确实令人愤慨。在学院眼中，给他一个延迟颁发的“女人的气味”奖可能纠正了这个特别的错误，但对李来说，此举只是在华盛顿制造了一个被冷落的新错误。华盛顿后来在《训练日》中获得奥斯卡奖的表演本身就是传奇，但可以说与他在《马尔科姆·艾克斯》中的出色表现无法相提并论。
长期以来，李安一直直言不讳地批评奥斯卡——考虑到他的电影在颁奖季被忽视的次数，这并不奇怪。他对奥斯卡评委的怨恨在1992年似乎是有道理的，当时马尔科姆·艾克斯只获得了两项提名，被冷落为最佳影片。2019年，历史重演，《绿皮书》击败李的《黑党徒》获得最佳影片奖，这促使李在颁奖典礼上表达了他的愤怒。
1992年获得奥斯卡最佳男演员提名
电影
阿尔·帕西诺
女人的气味
小罗伯特·唐尼
卓别林
克林特·伊斯特伍德
《不可饶恕》
Stephen意图
哭泣游戏
丹泽尔·华盛顿
马尔科姆·艾克斯
学院经常被指责为种族主义，其中许多指控确实是有根据的。也许种族主义是马尔科姆·艾克斯在奥斯卡之夜落选的原因之一，但即使是这样，李安对奥斯卡的批评仍然有酸葡萄的一面。毕竟，奖项是主观的，可能很多选民认为帕西诺在《女人的气味》中的表演比华盛顿在《马尔科姆·x》中的表演更出色。然而，历史已经做出了裁决，宣布华盛顿是1992年最佳男演员的“真正”得主，李完全赞同这一决定。
来源：最真实的播客
