澳大利亚总理说，彼得·达顿在圣诞节前几周公布他的3300亿美元核能计划，是为了“逃避审查”。
艾博年还批评了反对党领袖计划的法案，他告诉记者，该法案将完全由纳税人提供资金，“因为没有任何私人部门投资者会参与其中”。
反对党领袖彼得·达顿周五宣布了核能计划，他说这将为澳大利亚人带来更便宜的电力。
在五个州建立七个反应堆将花费澳大利亚1360万纳税人每人超过24200美元。
没有电费的价格模型。
首相谴责了该政策的模型，称公共投资于“最昂贵的能源形式”将推高电价，而不是降低电价。
艾博年上周六对记者表示：“这就是为什么他没有拿出一个成本来说明这会给消费者带来什么不同。”
一位著名的环境法专家警告说，联合政府的核能计划可能会受到障碍和延误的困扰。
澳大利亚国立大学教授安德鲁·麦金托什说，目前对核能发电的禁令是第一个障碍，来自各州的反对将造成“一系列问题”。
新南威尔士州、维多利亚州和昆士兰州的州长表示，他们不会废除各自州对核电站的禁令，西澳州长罗杰·库克（Roger Cook）抨击自由党的政策成本是一个“骗局”。
麦金托什教授说，联邦政府可以获得土地来建造这些设施，但这可能是一笔“巨额债务”，而且无法解决因老化的燃煤发电站在十年内退役而造成的缺口。
他说：“如果你想让核能在全国电力市场的发电能力中占据很大一部分，那么你就必须采取措施弥合差距。”
他说：“要建成第一台核发电机都需要很长时间，更不用说整个舰队基本上都能用核能发电。我们不应该欺骗自己。”
根据国家科学机构CSIRO和澳大利亚能源市场运营商（AEMO）的分析，核能发电的成本将是大规模太阳能发电的两倍。
在家庭挣扎于生活成本压力之际，联合政府抨击了工党高昂的能源账单。
据运营商称，该国的燃煤电厂将在2038年之前关闭。
麦金塔教授表示，无论如何，电网的脱碳将花费大量资金，但可再生能源发电更便宜。
澳大利亚联合通讯社
