华盛顿（美联社）——美国官员告诉美联社，在美国要求撤回报告后，一个监测全球粮食危机的主要组织本周撤回了一份新报告，该报告警告称，在以色列“近乎全面封锁”的情况下，加沙北部即将发生饥荒。在此之前，美国驻以色列大使公开批评了这份报告。
这一罕见的公开争议引发了知名援助人士和人权人士的指责，他们说，美国资助的饥荒预警系统网络（Famine Early Warning System Network）的工作受到了政治的影响。该网络的目的是反映公正的国际专家以数据为基础的分析。宣布进入饥荒状态对以色列来说将是一个极大的尴尬，因为以色列一直坚称，其在加沙长达15个月的战争是针对哈马斯激进组织的，而不是针对加沙的平民。
美国驻以色列大使雅各布·卢这个星期早些时候说，这个国际公认组织的警告是不准确和“不负责任的”。卢和为该监督小组提供资金的美国国际开发署都表示，调查结果未能正确解释加沙北部迅速变化的局势。
人道主义和人权官员对美国对世界饥荒监测系统的政治干预表示担忧。美国驻以色列大使馆和国务院拒绝置评。FEWS官员没有回应记者的提问。
卢星期二说：“我们与联合国和我们的以色列伙伴夜以继日地工作，以满足人道主义需求——这是伟大的——依靠不准确的数据是不负责任的。”
美国国际开发署向美联社证实，它已要求该饥荒监测机构撤回其在一份标注日期为周一的报告中发出的升级警告。周四，该报告并未出现在该组织网站的更新列表中，但其链接仍然活跃。
争议的部分原因是难以评估加沙北部大部分地区的饥荒程度。最近几个星期，成千上万的人逃离了以色列加强的军事镇压。援助组织说，自从大约10月份以来，以色列只允许运送十几辆卡车的食物和水。
FEWS Net在撤回的报告中说，除非以色列改变政策，否则预计加沙北部死于饥饿和相关疾病的人数将在1月至3月之间的某个时候达到每天2至15人。
国际公认的饥荒死亡率阈值是每天每10万人中有两人或两人以上死亡。
FEWS是由美国发展机构在20世纪80年代创建的，目前仍由该机构提供资金。但它的目的是对包括战区在内的饥饿危机提供独立、中立和数据驱动的评估。它的研究结果有助于指导美国和世界各地其他政府和机构的援助决策。
以色列外交部发言人奥伦。马尔莫斯坦对美国大使公开挑战饥荒警告表示欢迎。“FEWS网-停止散布这些谎言！”马尔莫斯坦在X上说。
美国人道主义非营利组织乐施会（Oxfam America）的高级经理斯科特·保罗（Scott Paul）说，在公开质疑调查结果时，美国大使“利用他的政治权力破坏了这个专家机构的工作”。保罗强调，他并没有对数据的准确性或报告的方法发表意见。
人权观察组织（Human Rights Watch）前执行董事、现普林斯顿大学（Princeton University）国际事务客座教授肯尼思?罗斯（Kenneth Roth）表示：“建立FEWS的全部意义在于，让一群专家对即将到来的饥荒做出评估，而不受政治因素的影响。”“看起来确实像是美国国际开发署允许政治考虑介入——拜登政府担心为以色列的饥饿战略提供资金。”
以色列说，近几个月来一直在打击在加沙北部仍然活跃的哈马斯激进分子。它说，该地区绝大多数居民已经逃离并重新安置到加沙城，大部分运往北部的援助物资都是在那里运送的。但是，包括前国防部长在内的一些批评人士指责以色列在加沙最北部靠近以色列边境的地方进行种族清洗。
在与哈马斯武装分子的战争中，加沙北部一直是受战斗和以色列限制援助影响最严重的地区之一。全球饥荒监测机构以及联合国和美国官员一再警告说，营养不良和饥饿导致死亡的风险迫在眉睫。
国际官员说，在美国的压力下，以色列去年夏天增加了接受的援助数量。美国和联合国说，加沙人民作为一个整体，每天需要350到500辆卡车运送食品和其他必需品。
但是联合国和援助组织说，以色列最近再次封锁了对加沙那部分地区的几乎所有援助。联合国世界粮食计划署美国负责人辛迪·麦凯恩本月早些时候呼吁施加政治压力，让粮食流向那里的巴勒斯坦人。
以色列说，它对进入加沙的援助没有任何限制，数百辆卡车的货物堆积在加沙的过境点，并指责国际援助机构未能运送这些物资。联合国和其他援助组织说，以色列的限制、持续的战斗、抢劫以及以色列军队的安全措施不足，使他们无法有效地运送援助物资。
美国大使卢说，饥荒警告是基于“过时和不准确”的数据。他指出，最近几周留在加沙北部的6.5万至7.5万人中，有多少人已经逃离，这是不确定的，他说，这扭曲了调查结果。
FEWS在报告中说，即使剩下的人只有1万人，他们对饥荒的评估仍然成立。
美国国际开发署在给美联社的声明中表示，在报告公布之前，它已经审查了该报告，并注意到人口估计和其他一些数据存在“差异”。该机构表示，该机构已要求饥荒预警组织解决这些不确定性，并在最终报告中明确反映这些不确定性如何影响其对饥荒的预测。
美国国际开发署在一份声明中说：“这是在卢大使发表声明之前转达的。”“FEWS NET没有解决任何这些问题，尽管有这些技术评论，并要求在出版前进行实质性接触，但它还是出版了。因此，美国国际开发署要求撤回这份报告。”
罗斯批评美国在危机严重的情况下质疑这份报告。
他说：“对迫切需要食物的人数的争论似乎是一种政治化的转移，忽视了以色列政府几乎阻止所有食物进入的事实。”他还说，“拜登政府似乎对这一现实视而不见，但把头埋在沙子里是喂不饱任何人的。”
以色列的主要支持者美国在战争的第一年提供了创纪录数量的军事支持。与此同时，拜登政府一再敦促以色列允许更多的救援物资进入加沙，并警告说，如果不这样做，美国可能会限制军事支持。美国政府最近表示，以色列正在取得进展，并拒绝实施其限制威胁。
在美国，对以色列加沙战争的军事支持在政治上受到指责，共和党人和一些民主党人坚决反对任何限制美国对陷入冲突的巴勒斯坦平民苦难的支持的努力。拜登政府不愿采取更多措施敦促以色列改善对平民的待遇，这削弱了民主党在上个月选举中的支持率。
耶路撒冷的山姆·梅德尼克和约瑟夫·费德曼对此报道也有贡献。
