英国经济事务研究所（Institute of Economic Affairs）敦促，英国应该削减“糖税”，摒弃保姆国家模式，成为“欧洲最自由的国家”。
这个有影响力的智囊团希望政府取消一项旨在推动软饮料制造商减少含糖量的税收。
国际能源署声称，它未能减少肥胖，而且对产品有害。
该智库的生活方式经济学负责人克里斯?斯诺登（Chris Snowdon）敦促英国政府退后一步。
他说：“在世界上任何地方，糖税都没有减少肥胖，英国的糖税显然没有奏效。”它所做的只是每年从人们的口袋里拿走3亿英镑，并毁掉了英国一些最受欢迎的饮料。
“要瓦解英国的保姆政府，让英国成为欧洲最自由的国家，就应该从废除这样的罪恶税开始。”
该智库呼吁取消“对食品广告的时间和地点的所有限制”，并抨击这些限制“损害经济”和“反竞争”。
然而，政府坚持认为，征税正在产生效果。
一位发言人说：“软饮料行业征税是全球公认的变革性健康税收干预措施，预计明年将筹集3.5亿英镑，在2015年至2020年期间，它帮助将软饮料的平均含糖量降低了46%，并与减少10-11岁女孩的肥胖有关。”
该机构还认为，这项税收与减少5500名需要拔牙的儿童有关。
政府计划在未来五年内每年增加税收，并启动了一项审查，目标是“进一步降低软饮料中的含糖量”。
它将考虑是否取消“目前对牛奶和牛奶替代饮料的豁免”，这样“预包装奶昔和牛奶咖啡饮料”将面临征税。
目前，对于每100毫升含糖8克或以上的饮料，每升征收24便士的税。
