在竞选活动中，唐纳德·特朗普否认了2025计划。大选后的唐纳德?特朗普（Donald Trump）则唱着不同的调子。
也许这首歌的名字应该是“没有人应该把竞选与执政混为一谈”。或许拉斯·沃特的话更适合作为歌名：“研究生水平的政治”的狂喜。不管怎样，特朗普肯定喜欢这种旋律，现在正在接受2025计划议程。
特朗普开始对“2025计划”感兴趣的最明显迹象是，他提名的几位高级行政职位都与保守派的剧本有直接关系。《2025计划》关于联邦通信委员会一章的作者布兰登·卡尔（Brendan Carr）已被任命为该机构的负责人。汤姆·霍曼（Tom Homan）是特朗普任命的负责移民事务的“边境沙皇”，他是美国传统基金会（Heritage Foundation）的访问学者，也是2025计划“领导力授权：保守党承诺”（Mandate for Leadership: the Conservative Promise）的撰稿人。约翰·拉特克利夫，2025计划的另一位贡献者，如果得到证实，将领导中央情报局。
现在说卡尔、霍曼和拉特克利夫是否会得到确认还为时过早，但如果他们得到确认，我们就会更清楚地知道他们过去的评论是否真的得到了执行，届时我将更深入地报道。
然而，我们不必等待特朗普的两名支持者埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米的意图，他们被任命为尚未成立的政府效率部的负责人，这是2025计划的主要目标“拆除行政国家，将自治权归还给美国人民”的直接后代。
11月20日，他们在《华尔街日报》（Wall Street Journal）上共同撰写了一篇专栏文章，描述了他们的任务是如何“缩小联邦政府的规模”。
毫无疑问，民主党人、共和党人和无党派人士都应该为提高政府效率的每一项努力鼓掌。但我们必须对这些节省的细节保持警惕，分析成本和收益，以确保削减是出于效率的目的，而不是基于危及弱势群体和无能为力群体的政治或文化动机。
琳达·麦克马洪（Linda McMahon）是特朗普的长期盟友，也是当选总统提名的教育部部长人选，她尽可能地呼应了“2025计划”的计划，即拆除这个有半个世纪历史的官僚部门。她是以美国第一政策研究所（America First Policy Institute）负责人的身份这么做的。美国第一政策研究所是另一个在特朗普政府中影响力越来越大的保守派智库
AFPI的“美国第一家长倡议”、“高等教育改革倡议”甚至“圣经基础项目”都重申了“2025计划”的议程，包括家长选择、特许学校的承诺、地方和国家对课程的控制、恢复报复性学校纪律模式、拒绝DEI倡议、变性人参与的权利、代词和命名、批判种族理论、揭露美国歧视的过去等等。
在接下来的几周和几个月里，我们必须再次关注特朗普的任命是否会兑现选举前的承诺。
沃特可能是2025计划最响亮的支持者，外界普遍预计他将以管理和预算办公室主任的身份回归。他写了关于总统行政办公室的那一章，但他对传统基金会右翼议程的支持远远超出了个人贡献。
CNN关于沃特信仰的报道应该引起所有人的警惕，无论你是否是特朗普的支持者。沃特呼吁建立一个“基督教国家”。他反对立法上对强奸和乱伦的堕胎例外规定。他坚持认为大规模驱逐移民将“拯救国家”。他夸口说，他正在从事将控制政府的“影子”行动。
当被问及为什么当选总统与2025计划保持距离时，沃特的回答充满了钦佩。“研究生水平的政治，”他笑着说。“我们必须赢得选举。”所以正确的。这对特朗普来说是个好消息。
目前尚无定论，但趋势正变得越来越明显。
布雷斯林是斯基德莫尔学院政治科学小约瑟夫·c·帕拉蒙特主席，著有《生活的宪法：想象五代美国人将如何改写国家的基本法》。他为福尔库姆新闻机构写的。
