一个农业组织表示，农民反对可再生能源的看法是错误的，但他们确实希望从开发商那里得到更多。
“证据确凿，而且非常清楚……农民气候行动首席执行官娜塔莉·科拉德周二在堪培拉表示：“大多数人都支持正确的可再生能源。”
最新的民意调查发现，70%的人支持在当地的农田上开展清洁能源项目，17%的人反对。
这种支持是有条件的，包括适当的咨询和更好地获得可靠的能源。
澳大利亚偏远地区的选民还希望附近的清洁能源项目获得能源补贴，并要求开发商对在农业用地上建设的项目的长期影响负责。
然而，在可再生能源区，只有不到三分之一（30%）的居民知道，农民已经从清洁能源租金中赚了很多钱。
农民每年每台涡轮机获得4万多美元，每公顷太阳能每年获得1500美元，同时他们继续在涡轮机周围养牛，在太阳能下养羊。
科拉德驳斥了联邦议会中反对可再生能源的激进分子，她表示，大多数可再生能源项目都是由有意愿的农民在保守选区主持的，并得到了完全批准。
“我们经常听到的是少数人的声音，在农民气候行动组织，我们听的是农民的声音，而不是Facebook的声音，”她说。
这项由草根组织委托进行的民意调查显示，四分之三的受访者表示，可再生能源运营商应该向当地家庭和企业支付电费补贴。该调查代表了该组织8400名农民成员。
一些现有的“邻居福利计划”包括通过安装屋顶太阳能、账单补贴或能源效率升级来减少附近家庭的电费。
位于新南威尔士州奥伯龙附近的松树风电场是一个为三角平原、秃头岭、阿伯龙比河和奥伯龙地方政府地区的2000多户家庭提供电费抵免的项目。
调查发现，农民往往不信任开发商，并呼吁政府对退役进行强有力的监管。
“是开发商负责社区咨询，监管框架需要改进，因为它非常有限，”科拉德表示。
科拉德表示：“尽管绝大多数清洁能源合同已经要求运营商让项目退役，但受访者显然要求政府负责退役。”
“这意味着，如果一家公司破产，退役费用将由保险支付。”
通过租赁土地来赚取清洁能源发电的租金被视为获得另一种“抗旱”收入来源的好方法。
其他可能的好处包括为当地社区提供更可靠的能源和对当地经济的投资，而主要的担忧包括农业活动的中断和对自然的影响。
东89度咨询公司在9月和10月对居住在可再生能源地区的1001人进行了调查。
澳大利亚联合通讯社
