在最近的江户州和昂多州的非周期州长选举中，人民民主党候选人向选举请愿法庭的民意调查结果提出挑战，我检视了他们面前的法律障碍，以及可能会削弱他们获胜机会的因素
继人民民主党候选人Agboola Ajayi （ondo）和Asue Ighodalo （Edo）对全国独立选举委员会宣布的9月21日和11月16日在这两个州举行的州长选举结果提出质疑之后，江户州和翁多州将见证另一轮的斗争。
Ajayi在ondo选举中排名第二，获得了117,845票，而该州州长和全进步大会候选人Lucky Aiyedatiwa获得了366,781票，后者被INEC宣布获胜。
同样，伊戈达洛在江户选举中排名第二，获得247274票，而APC候选人周一奥佩博霍罗赢得了291667票。拉梅>
历史的视角
很多时候，愤愤不平的候选人一旦在选举中失败，就会诉诸选举申诉法庭。但在大多数情况下，他们很难获得预期的胜利，因为他们的请愿经常因技术或证据理由而被驳回。
历史表明，在这两个州，只有一次反对党候选人被法庭宣布获胜。在翁多州，前州长奥卢塞贡·米米科（Olusegun Mimiko）仍然是目前民主体制下唯一击败现任州长的反对派候选人。
工党的Mimiko在2007年的翁多州州长选举中与现任州长PDP的Olusegun Agagu博士竞争。但是选举结果被操纵，有利于阿加古，他最终被INEC宣布为获胜者。Mimiko不满意，她迅速向法庭提出要求，赢得了鼓舞士气的胜利。
已故的Agagu和PDP随后提出上诉，该上诉于2009年被贝宁上诉法院驳回。上诉法院维持了法庭的判决，宣布米美子是2007年选举的合法获胜者。观察人士认为，这一判决仍然是该州历史上最重要的法庭判决。
2012年米米科在工党领导下再次当选后，他的胜利受到了来自人民民主党和尼日利亚行动大会的反对派候选人的挑战。他们的请愿书因缺乏价值而被驳回，确认了米米科的第二任期胜利。
同样，2016年该州州长选举后，民主联盟候选人奥卢索拉·奥克（Olusola Oke）向已故州长罗蒂米·阿克雷多卢（Rotimi Akeredolu）的胜利发起挑战。阿克雷多卢是APC的候选人。奥克指控有违规行为和渎职行为，但法庭以缺乏实质性证据为由驳回了他的诉讼。
此外，在阿克雷多卢连任的2020年州长选举之后，PDP候选人Eyitayo Jegede向州选举请愿法庭提出质疑，要求阿克雷多卢连任。杰格德指责APC在选举阿克雷多卢的初选中存在违规行为，并提出了错误。然而，法庭驳回了Jegede的案件，理由有三个，包括未能证明不遵守、技术缺陷和司法先例。
法庭裁定，Jegede未能提供足够的证据，证明APC严重违反了《选举法》，从而可能改变选举结果。它还指出，PDP候选人的请愿书未能达到使州长提名无效的必要技术要求，并指出推翻选举所需的是实质性证据，而不仅仅是指控。
同年，来自全体人民党和行动联盟的候选人也提出请愿，对选举结果提出质疑。但是，由于当事各方没有完成审前手续，请愿书以程序理由被驳回。
在江户州，州长候选人唯一一次在法庭上重新获得授权是在2008年。ACN的Adams Oshiomhole对2007年的州长选举结果提出质疑，该结果宣布有利于人民民主党的Oserheimen Osunbor。
法庭以违规行为为由裁定奥希姆霍尔获胜，并宣布他是合法的获胜者。上诉法院维持了这一判决，标志着该州历史上的一次重大政治胜利。
除了Oshiomhole在2008年历史性的法庭胜利之外，在该州的政治史上，还没有其他州长候选人通过法庭重新获得了他的任期。奥希姆霍尔的案件仍然是一个具有里程碑意义的事件。
2012年Oshiomhole连任后，PDP候选人Charles airhiavere少将（退休）认为他可以通过法庭解雇尼日利亚劳工大会前主席，但他以资格问题和选举舞弊为前提的请愿书被法庭驳回，他失败了。
四年后，另一位PDP州长候选人牧师Osagie Ize-Iyamu走近同一选举请愿法庭，以违规和不当行为为由质疑APC的Godwin Obaseki的选举。但法庭支持奥塞基的胜利，上诉法院和最高法院也确认了这一决定。
在选举法庭上获胜是艰难的
据政治分析人士称，这些案件说明了试图推翻这两个州选举结果的候选人所面临的法律障碍，突显了作为请愿者的他们所承担的沉重举证负担。
像过去的反对派候选人一样，Ajayi和Ighodalo都向各自州的选举请愿法庭提交了针对执政的APC候选人的请愿书，理由是不遵守选举法和违规行为。
尽管案件仍处于初步阶段，但两名候选人都表示有信心取得胜利，尽管此前的趋势表明，法庭程序往往会做出有利于宣布的选举获胜者的决定，这些人最近一直是执政的APC的候选人。
伊戈达洛，江户州人民民主党候选人，表达了对司法的坚定信心，声称他肯定会在法庭上获胜。
在州首府贝宁的一个电视节目中，伊戈达洛强调，他40年的律师经历告诉他，在尼日利亚司法体系内，正义仍然是可以实现的。
他说：“从竞选开始，对我提出的15件诉讼全部胜诉。所以，我不能说我对司法没有信心。我当然知道。它仍然是普通人最后的希望。”
他还声称，江户知事选举的观察员对整理过程的评价很差，并强调证明他获胜的证据是无可争辩的。
“一些APC酋长与受到损害的INEC工作人员和警察合作，颠覆了人民的意志。他们是尼日利亚民主的敌人。我将使用一切合法和正当的手段，从那些无耻地窃取授权的人手中夺回授权。”
同样，伊戈达洛在翁多的对手阿贾伊也表示有信心在选举法庭上取得胜利，尽管反对派候选人在国家法庭上的历史失败。
阿贾伊在州首府阿库雷的人民民主党秘书处向记者发表讲话时，称选举结果是对民主的误杀和谋杀。
“我们党已经采取了向选举法庭提交请愿书的合法步骤。虽然我们不会详细讨论此案，但我向你们保证，我们将继续致力于追求正义。我们的人民受过良好教育，有韧性，决心维护民主。”
PDP竞选委员会主席Eddy Olafeso博士在周日接受PUNCH采访时表示，尽管面临挑战，该党已经向法庭提交了调查结果，并对胜利充满信心。
奥拉菲索断言：“如果我们能够排除一切合理的怀疑，证明我们的立场——这正是我们打算做的——我们将确保胜利，即使选举过程似乎已经严重腐败。”
政治学教授兼非洲政治学协会前秘书长阿黛尔·吉纳杜教授说，虽然在尼日利亚选举法庭取得胜利可能是艰巨的，但证据的分量和请愿人法律小组的知识严谨性可能是决定性的。
“这两个法庭仍处于早期阶段。江户州法庭于周一开始诉讼，但我们还不知道江户州法庭开庭的日期。有一件事是肯定的——反对派候选人及其政党提供的证据的力度，以及他们的法律团队进行有效辩论的能力，将决定结果。让我们拭目以待吧。”教授说。
联合政党联盟全国秘书Peter Ameh也发表评论，他指出，尼日利亚的选举形势因选举舞弊、操纵和渎职的指控而受到损害。
他表示，这导致了选举请愿的激增，反对党候选人常常发现，在出现选举委员会与执政党串通舞弊的明确证据后，很难在法庭上获得有利的裁决。
根据Ameh的说法，翁多州和江户州的选举请愿法庭也不例外，历史表明，反对党候选人在这两个州的法庭中只有一次获得胜利。
他说，为了增加反对党候选人在法庭上获得有利判决的机会，他们必须进行彻底的审前准备。
“这包括对选举舞弊、操纵和渎职的指控进行细致的调查。收集支持索赔的具体证据至关重要，因为它为强有力的案件提供了基础，”Ameh解释说。
他指出，让选举法、政治和法医分析方面的专家参与可能有助于加强调查，但他说，证人也必须做好可信和有效作证的准备。
“精心设计的法律策略也至关重要。在野党候选人应集中精力进行“择优论”，避免情绪化或偏向性的主张。强调法律上的技术性问题，如程序错误或违规行为，也可以有效。”
他强调，与法庭的有效接触也至关重要，指出反对党候选人必须与法庭法官建立明确和简明的沟通，并强调公正的重要性。
除了法庭之外，阿梅赫说，反对党候选人必须为上诉的可能性做好准备。他指出，确保对法庭的决定进行彻底审查，并为可能的上诉做好准备，有助于防止司法偏见或违规行为。Imoleayo Oyedeji
