英国政府正准备赋予独立监管机构权力，阻止英超俱乐部将球场出售给相关公司或第三方公司。
今年6月，英超试图堵住这一漏洞，该漏洞允许俱乐部利用出售房产的一次性利润来逃避盈利能力和可持续性规则的指控，但未能得到足够多俱乐部的支持。在去年夏天的年度股东大会上，20家俱乐部中有11家投票赞成联赛的提议，距离确保修改规则手册所需的三分之二多数还差三票。
英格兰足球协会禁止向相关公司出售球场，政府将授权监管机构在顶级联赛中实施类似的限制。根据足球管理法案（涵盖英国男子足球五大联赛）即将提出的建议，任何想要出售球场的俱乐部都需要获得独立监管机构的批准。了解文化、媒体和体育部（DMCS）正在准备的立法草案的消息人士告诉《卫报》，只有在俱乐部能够证明这符合他们的最佳长期利益，并得到球迷的支持的情况下，这样的要求才会得到批准。
政府决定利用该法案保护俱乐部及其场地作为社区资产。其他措施将包括防止俱乐部寻求搬迁。
四年前，阿斯顿维拉（Aston Villa）以5670万英镑的价格将维拉公园（Villa Park）出售给了其所有者纳塞夫?萨维里斯（Nassef Sawiris）和韦斯?伊登斯（Wes Edens）控制的一家公司。如果没有这笔交易，当时还在英冠赛场上的阿斯顿维拉几乎肯定会被英足总指控违反财务公平竞赛。谢菲尔德星期三、德比和雷丁近年来也出售了他们的球场，以绕过EFL的FFP规定。
去年，出于PSR的原因，切尔西将斯坦福桥的两家酒店出售给了一家姐妹公司。政府的计划将仅限于出售体育场馆。
DCMS官员正处于准备该法案最新版本的最后阶段，该法案于今年4月由上届政府提交给议会，但未能在大选前进入成文法。预计新法案将有重大不同，许多工党议员推动独立监管机构拥有决定降落伞支付水平的权力。据信，英国文化大臣丽莎?南迪（Lisa Nandy）赞同将它们纳入独立监管机构《整个游戏评论》（Whole Game Review）的职权范围。
该法案将赋予监管机构支持权力，在英超联赛和英足总之间强制达成财务和解，目前双方的谈判陷入僵局。今年3月，顶级俱乐部暂停了额外资金的谈判，专注于达成新的财务规定。
在本月对曼城的法律挑战做出仲裁判决后，英超联赛需要进一步修改规则，这使得与EFL达成所谓的足球新协议的可能性似乎更加渺茫。
DCMS拒绝置评。
