伦敦：想象一下，一副眼镜可以告诉你你遇到的任何人的名字和地址。哈佛学生Caine Ardayfio和AnhPhu Nguyen在短短四天内就实现了这一梦想。
学生们利用雷朋元智能眼镜和电脑软件，利用现有的人脸识别技术，创造出实时识别人的眼镜，强调了未来增强现实（AR）的潜力。
利用现有的公共面部识别搜索引擎和人工智能（AI），这款眼镜能够在不到两分钟的时间内提供某人的名字。这引发了人们对人工智能和现有技术混合带来的不可预见风险的担忧。
“我们想把它作为一个平台，让人们意识到技术和如何保护自己，”阿尔达菲奥在哈佛大学接受汤森路透基金会的视频采访时表示。
两人在两年前相遇后，对增强现实技术——在现实世界中叠加数字信息——产生了共同的兴趣，并在今年9月Nguyen在X（以前的Twitter）上发布了这个眼镜项目后，这个项目迅速走红。
阿尔达菲奥说：“不言而喻，我们创造的技术相当强大，但在隐私方面有很多复杂问题。”
这些理科生使用位于雷朋元智能眼镜框架两侧的现有摄像头，向电脑发送Instagram直播流。随后，一个计算机程序截取了视频的截图，并将其上传到PimEyes网站。PimEyes是一家从互联网上抓取图像并收费识别人物的网站。
Nguyen告诉汤森路透基金会，他们的目的是提高人们的意识，他们没有将这个项目商业化的计划。
面部识别眼镜并不是全新的——Clearview人工智能公司于2022年与美国空军合作，在边境检查站开发类似的技术——但它尚未达到消费级技术。
当学生们的项目在网上走红时，数字权利专家对面部识别技术的这种新的潜在用途表示担忧，尤其是对女性和少数群体，以及在美国等国家。
美国没有专门管理面部识别技术在公共或私营部门使用的联邦法律，尽管一些州有自己的隐私立法来管理这项技术。
伊利诺斯州有一项生物特征信息隐私法案，该法案规定了指纹或视网膜扫描等生物特征数据的收集和传播，而在马萨诸塞州，执法部门限制使用面部识别。
对女性的威胁
一旦学生们通过PimEyes传递了这些图像，他们就会通过ChatGPT输入结果来识别这个人的名字。然后，这个名字被放入公共记录搜索引擎，以确定家庭住址。
英国隐私非营利组织“老大哥观察”（Big Brother Watch）将PimEyes描述为跟踪软件——可用于网络跟踪的软件——PimEyes否认了这一说法。PimEyes的负责人Giorgi Gobronidze告诉汤森路透基金会，这些指控是“毫无根据的”，反映了对他们技术的“重大误解”。
独立监督机构“政府监督项目”（Project On Government Oversight， POGO）的政策顾问唐纳德·贝尔（Donald Bell）说，“收集海量数据——数十亿张图片——然后利用这种技术识别任何人的能力是有问题的”，女性和少数群体尤其容易受到攻击。
他说，在街上透露任何女性的姓名和地址都可能为跟踪打开大门。面部识别技术在识别肤色较深的人方面的记录很差，导致了错误逮捕的情况。
“没有护栏。没有真正的联邦隐私法保护（面部识别）。它仍然是一个狂野的西部，”贝尔说。
人权非政府组织“现在就平等”（Equality Now）的数字权利顾问阿曼达·曼亚姆（Amanda Manyame）表示，智能眼镜给女性的安全带来了许多担忧，包括未经同意的数据收集、使用照片进行深度伪造的可能性以及跟踪。
她说哈佛学生的实验暴露了其中的一些风险。
“政策制定者需要看到人工智能可能造成的危害，因为他们不完全理解为什么在设计层面需要安全，”她说。
“西大荒”
学生们说，如果他们完全控制技术堆栈，包括摄像头输入或信息数据库（meta等大型科技公司可以使用），识别将只需要10秒钟。
他们说，使用ChatGPT的效率也很低，但对大型语言模型进行微调或构建专门的工具将使这一过程更快。
他们说，这些改进可能会在不久的将来出现，要么来自科技巨头，要么来自那些想用现有硬件制造类似产品的模仿公司。
阿尔达菲奥说：“我认为人们肯定会尝试重现这种情况。”他补充说，“有些人可能会把它用于不良目的。”
拥有Facebook和Instagram的meta和拥有即时通讯应用Snapchat的Snap等科技巨头都在开发增强现实眼镜，认为这是继智能手机之后的下一个发展阶段。
Snap告诉汤森路透基金会，其AR眼镜Spectacles不使用面部识别。该公司没有评论是否会允许第三方像学生那样利用这种眼镜开发身份识别技术。
meta的一位发言人在一封电子邮件中表示，学生们“只是在电脑上使用公开的面部识别软件，该软件可以与任何相机、手机或录音设备拍摄的照片相匹配”。
对于meta是否已经在其产品或智能眼镜上测试了任何形式的身份识别技术，以及meta是否会允许这种技术与即将推出的AR眼镜Orion兼容，该发言人没有置评。
Gobronidze表示，哈佛学生违反了PimEyes的服务条款，他们的账户已被封锁。他表示，开发商已经引入了额外的保障措施，以“防止未来的滥用”。
他说：“有必要强调，这类内容的责任在于出版商，而不是索引这些内容的搜索引擎。”他批评Ardayfio和Nguyen滥用这项技术。
“他们不仅证明了自己的观点，而且无意中表明，现有工具是多么容易被滥用。”
当被问及Gobronidze的评论时，学生们表示，他们“这样做的目的只是为了提高人们对这些技术的认识。”
Manyame警告说，人工智能的进步和未来现有系统之间的相互作用可能会产生以前没有考虑过或立法禁止的风险。
对贝尔来说，全面禁止面部识别技术将防范日益增长的风险。
他说：“（智能眼镜）将它提升到了一个新的高度，任何人都有能力实时跟踪他人的私密细节。”-汤森路透基金会
×
