加利福尼亚州萨克拉门托(美联社)——一项允许任何人就选举深度造假提起损害赔偿诉讼的加州新法律在周三被一名联邦法官授予初步禁令后被搁置。
美国地区法官约翰·a·门德斯(John A. Mendez)表示，人工智能和深度造假构成了重大风险，但他裁定该法律可能违反了第一修正案。
门德斯写道:“AB 2839的大部分条款就像一把锤子，而不是手术刀，它是一种生硬的工具，阻碍了幽默的表达，违宪地扼杀了对美国民主辩论至关重要的自由、不受约束的思想交流。”
该法律在州长加文·纽森上个月签署后立即生效。当时，这位民主党人签署了另外两项法案，旨在打击在2024年大选之前利用人工智能在政治广告中制作虚假图像或视频的行为。它们是美国同类法律中最严厉的。
纽森的发言人伊兹·加登(Izzy Gardon)表示，这些法律保护民主和言论自由。
他在一份声明中说:“我们相信法院会维护国家监管这类危险和误导性深度造假的能力。”“讽刺作品在加州依然生机勃勃——即使对那些错过了笑点的人来说也是如此。”
但代表youtube用户克里斯托弗·科尔斯(Christopher Kohls)的律师称这一裁决“直截了当”。科尔斯起诉了州官员。
“我们很高兴地方法院同意我们的分析，即新技术不会改变第一修正案保护的原则，”律师西奥多·弗兰克(Theodore Frank)说。
这项法律在第一修正案专家中也不受欢迎，他们上个月敦促纽森否决这项法案。他们认为这项法律违宪，是政府越权。
第一修正案联盟(First Amendment Coalition)的法律主管戴维·洛伊(David Loy)在9月接受采访时说，“如果某件事真的是诽谤，那么就有一整套法律和既定的法律标准来证明诽谤指控符合第一修正案。”“政府不能自由地在第一修正案之外创造新的言论类别。”
