副总统就被列为弹劾理由的指控自行进行的公开辩护，提供了我们普通肯尼亚人无法获得的有关肯尼亚宽扎政府如何运作的极其有用的细节。在我分享我从卡伦市副总统官邸现场直播的详细新闻中得到的收获之前，请允许我欣赏他的政治智慧，即先发制人地控制指控所围绕的叙述。至少，作为公众，我们对Rigathi Gachagua这个“诚实的人”有了更好的了解。这是题外话。回到我的要点上来。
首先，肯尼亚宽扎的首席执行官们知道腐败在政府结构和体制中根深蒂固。那些暗中贪污公款的腐败分子是众所周知的，他们有自己的名字。一个拥有如此多资源的国家，在招聘实习教师、医疗实习生、支付学费或大幅补贴教育等方面都举步维艰，眼看着少数人把公共资金榨干。钓到小鱼很容易，但那些肆无忌惮的人却得到了保护，可以享受战利品。绑架和殴打Morara Kebaso是一个软目标，也是对大规模系统性腐败的真正受益者的掩盖。听副总统在公众舆论的法庭上为自己辩护，表明我们的经济问题是由这个国家有权势的人策划和培育的。这一点也不仁慈。
第二，不幸的绑架事件为国家所熟知。对此，副总统一针见血。绑架人民是非法的、不人道的，违反了当地法律和国际法律。没有忘记的是，法院指示，逮捕必须由充分表明身份的执法人员进行。这一发现令人严重怀疑，究竟是谁在绑架、非法逮捕和骚扰那些仅仅是为了要求问责制和透明度而犯罪的公民。
第三，撇开情感和同情不谈，新闻发布会显示，如果威廉·鲁托总统和加查瓜多次提醒我们的“肯尼亚共和国副总统”继续合作，过去和将来会是多么困难。在国家发展的方式(如一人一票一先令的模式)、政党意识形态(包括“股东”的整个概念)和日常政治的实用主义(如在驱逐问题上的对立立场)方面存在差异。尽管这两个人可能都退回到他们的基督教信仰中，并发现他们内心会原谅对方，但他们的价值观和原则不太可能在政治战线上保持一致。
第四，什么样的价值观指导着我们当选的领导人?副总统的悲叹表明，政府和议会的价值观与宪法相悖。肯尼亚宽扎(Kwanza)政府内部的争斗，以及将议会称为“荒谬剧院”的说法——公平地说，议会通过了被公开拒绝的《2024年财政法案》(Finance Bill 2024)，这表明我们的领导人与《宪法》第六章要求廉正和为公职带来荣誉的规定相去不远。此外，从本届议会组成的一开始，就有反对党成员违反《政党法》，支持一个没有赞助他们进入议会的政党。尽管有这种公然违反法律的行为，但众议院自那以后一直在进行，好像没有什么异常。那么，人们期望议会如何制定治理国家的法律呢?当选的领导人为谁制定法律?
第五，并非所有事情都是一帆风顺的。副总统的新闻发布会表明，随着时间的推移，肯尼亚人相信民主。在意见和处理方式存在明显分歧的情况下，尽管有所谓的集体责任，但在某人的领导下并没有剥夺你说出自己想法的权利。言论自由万岁。
Mokua博士是洛约拉媒体与传播中心的执行主任
