前房地产代理公司presscorporation Co.总裁山岸信在新闻发布会上讲话
2024年6月18日，在大阪北区举行了一场会议。他因涉嫌挪用公款而被捕，但后来无罪释放。(每日/ Shunsuke豆类)
大阪高等法院(以下简称大阪市高等法院)判定，在大阪地方检察厅特别调查部负责刑事调查的检察官以“公职人员的殴打和残忍行为”被起诉，并将接受审判。检察官因非法审讯而受到刑事指控，这是史无前例的。
此案涉及2019年一名房地产公司总裁因涉嫌挪用公款被捕。这名房地产经纪人后来被无罪释放。检察官在审问总统下属的50多分钟里，用“不要小看检察机关”、“我才是你的主人”等话斥责了他们。检察官还用敲打桌子、大喊大叫的方式恐吓他们，不让他们解释。
大法院指出，这种行为“给嫌疑人灌输了恐惧，剥夺了他们解释自己的意志”，“很有可能导致为了安抚检察官而做出虚假证词。”
一开始，他们否认自己和总统挪用公款，但在接受审问后，他们改变了说法。这一证词成为特检起诉卢武铉总统的关键证据，但法院后来认为该证词不可靠。
如果检察官多次采取侮辱或威胁嫌疑人的行为，试图提取符合控方对案件叙述的证词，这是完全不能接受的。
审讯过程被录像记录下来，但不当行为仍然发生，检察机关没有将其视为问题。有必要在法庭上调查其原因和背景。
检察官拥有巨大的权力，因为他们可以自己调查和起诉犯罪。他们在行使这种权力时，必须不自以为是，必须受到约束，并始终考虑到嫌疑人的权利。需要立即进行审查并努力防止再次发生。
14年前，大阪检察院特别调查组被曝光篡改证据。调查还显示，使用了攻击性的审讯手段。在此之后，据说在检察改革方面取得了进展。
然而，有问题的审讯做法继续浮出水面。最近，法院判决横滨地方检察厅检察官的审问是非法的，要求国家政府支付赔偿金。
在检察机关的组织文化中，取得口供的检察官受到高度评价。然而，过分强调供词可能会导致错误的定罪。
最近的案件必须作为检察当局内部的一个系统问题加以认真对待。如果根本文化不进行改革，国民的信任就无法恢复。
