《龙卷风》是李·艾萨克·钟的续集，是1996年大片《龙卷风》的独立续集，它将成为今年夏天的热门影片(不管怎么说，直到《死侍与金刚狼》上映)。它在首映周末的票房表现轻松超出了预期，被可怕的龙卷风和戴牛仔帽的格伦·鲍威尔(Glen Powell)的承诺吸引来的观众很可能会满意地离开。
如果它有点过于接近大片的惯例，那么，电影还有更糟糕的事情要做。但《旋风》原作有一件事是它的续集所缺少的，一件乍一看似乎微不足道的事，但实际上却是整部电影的核心:梅格姨妈家的早餐场景。
如果你还没看过原版的《旋风》，早餐场景是在一段特别惊险的情节之后出现的。龙卷风追逐者乔·哈丁(海伦·亨特饰)刚刚与龙卷风近距离相遇，她和分居的丈夫比尔(比尔·帕克斯顿饰)躲在一座桥下，直到他们脱离危险。在乔和她那群形形色色的风暴追逐者的帮助下，比尔帮助他们打败了嘲笑他们的劲敌乔纳斯(加里·埃尔维斯饰)，直到一片被水淹没的田地里形成了几道水柱，把他们的卡车打得东倒西倒，把倒霉的牛送到空中。(不过，正如比尔所说，这可能只是同一头奶牛被吹向了不同的方向。)
这是很多要接受的，这就是为什么当团队在乔的姨妈梅格(露易丝·史密斯饰)的家里停下来时，这是一种解脱。几分钟后，船员们脱离了致命的危险，在彼此的陪伴下放松下来，围在桌子周围，大吃一顿你能在Phantom Thread找到的最美味的早餐。梅格端上了牛排、鸡蛋、土豆泥和肉汁(菲利普·西摩·霍夫曼饰演的达斯迪·戴维斯向我们保证，这“实际上是一群食物”)，当乔纳斯出现在新闻报道时，剧组成员们趁机安静下来，开着玩笑，嘘他。
梅林达·苏·戈登/环球影业
这个场景有几个叙事目的。它说明了比尔是如何轻易地回到熟悉的社会动态中，与他那离水之鱼的未婚妻梅丽莎(杰米·格茨饰)形成鲜明对比;它向我们展示了比尔的过去，他是一个绰号为“极端”的疯狂风暴追逐者(因为，正如达斯迪实事求是地解释的那样，他只是“就是极端”);它向我们展示了其他角色可以看出乔和比尔仍然彼此相爱。但最重要的是，这是一个温暖的、引人入胜的场景:沉浸在丰盛的早餐和模拟电视的舒适美国氛围中，电影让观众在一些出色的角色演员(包括霍夫曼、艾伦·拉克、洛伊斯·史密斯和未来的Tár导演托德·菲尔德)的陪伴下喘口气，因为他们互相跳跃，期待着下一个漏斗云。
《Twisters》试图接近这种同志情谊，但它从未达到那种程度。影片开头的一幕，展现了凯特(黛西·埃德加-琼斯饰)和哈维(安东尼·拉莫斯饰)这对老搭档的破裂悲剧，场面非常接近:五个年轻的风暴追逐者露营在他们的卡车里，等待着测试凯特驱散龙卷风的计划，他们的兴奋感令人眩晕。但即使你完全看不见电影，你也知道他们注定要失败。开头显然是一个缩影，每个角色都表现出一种特征——体贴的男朋友、懒鬼、书呆子——并且尽可能多地说出对方的名字，这样你就能在其中三个人被吹走之前知道每个人是谁。(“我们成功了，凯特!”;“风减弱了吗，哈维?”)
几年后，当Javi出现引诱创伤的凯特离开她的纽约办公室回到现场时，我们被介绍给两个团队:Javi的光滑专业团队，以及由魅力十足的泰勒欧文斯(鲍威尔)领导的一群乌龙之众youtube用户。这是对第一部电影中懒散与势利的动态的一种逆转，如果在关键时刻凯特会选择谁不是那么明显的话，这部电影会更有趣。哈维的团队成员都是些无足轻重的人(除了一个滑稽的混蛋大卫·科伦斯威特)，而安东尼·拉莫斯，保佑他的心，不是格伦·鲍威尔。
另一方面，泰勒的团队不仅有鲍威尔，还有萨沙·莱恩、凯蒂·奥布莱恩、图德·阿德宾佩和布兰登·佩雷亚。这是一群有魅力的人，我很乐意和他们共度整部电影:在早餐时，在路上，讨论观众指标，与汽车旅馆接待员争论，等等。但他们大多被困在背景中，和泰勒一起在汽车旅馆的停车场闲逛，或者在风暴肆虐的城镇分发物资。达斯迪·戴维斯和蒂姆·贝茨勒在原著中并没有被赋予莎士比亚式的深度，但至少他们有机会在早餐桌上和其他地方给人留下深刻的印象。泰勒的手下都不知道(只有佩雷亚的影响更大，他饰演的疯狂的肾上腺素瘾君子布恩会让菲利普·西摩·霍夫曼(Philip Seymour Hoffman)感到骄傲。)
如果凯特和泰勒之间的关系更有实质意义的话，我就不会喋喋不休了。他们最初的敌意最终变成了友好的竞争，然后是萌芽的浪漫，但他们根本没有足够的空间来呼吸。在竞技场上的约会已经足够有希望了，但它被一场巨大的龙卷风的到来打断了;之后，对凯特母亲(莫拉·蒂尔尼饰)的拜访感觉更像是敷衍，而不是亲身经历，这是一种让凯特与泰勒分享创伤的方式，同时将情节推向高潮。(有一次他们坐下来共进晚餐，但谈话很尴尬，食物甚至都不开胃。)
盖蒂图片社/通用
一些观众对影片结尾没有接吻镜头感到困扰，但凯特和泰勒的感情从未超过朋友——尤其是与第一部中的浪漫相比，这有点像大卫·柯南伯格的《撞车》是关于龙卷风的。
《龙卷风》不是一部糟糕的电影，但它需要那个早餐场景，或者至少是类似的场景。它需要一两个场景来放松油门，让观众沉浸在电影的世界中，相信他们会在没有龙卷风的情况下继续投入。《Twister》和《Twister》都是大屏幕上的壮观之作，但Twister明白，让场面更有影响力的是一些小细节(比如看着一群受人喜爱的角色演员彻底摧毁了Lois Smith准备的丰盛早餐)。
与此同时，《龙卷风》受到了现代人对情节的痴迷的阻碍，为了“紧凑的剧本”而拒绝了营造氛围的细枝末节。但电影不应该只是一个紧凑的剧本:它们应该是一个让观众爱上的世界。如果有格伦·鲍威尔(Glen Powell)和布兰登·佩雷亚(Brandon Perea)凌晨3点在华夫饼屋(Waffle House)扳手腕时的高质量玩笑(这里只是随便说一下)，你会更容易爱上《Twisters》。
