艾略特?威尔逊(Eliot Wilson)说，工党会议上混乱的“工作日”揭示了政府对伦敦金融城的真实感受
只有那些沉迷于Keir Starmer爵士的自有品牌Flavor Aid的人才会声称，上周的工党会议绝对成功。人们的评价褒贬不一，但这并不是新政府在大选中大获全胜11周后所期待的欢乐节日。
还有很多中等程度的干扰:对高级部长捐款的不满，一项要求恢复冬季燃料支付的决议，一项民意调查显示斯塔默的支持率大幅下降。然而，对于私营部门的许多人来说，对于工党为会议的“工作日”提出的建议，他们感到失望、沮丧和一些真正的愤怒。
这次会议的定价非常高:主要高管每人支付了3000英镑的入场费，可以理解的是，他们渴望与来自白厅的新部长们打成一片。在选举的准备阶段，商界对工党给予了同情的倾听，把雷切尔·里夫斯、乔纳森·雷诺兹和郁金香·西迪克等人看作是声称“明白”的务实政治家。这已经不是以前的工党了，这句口头禅一再重复——而且已经发生了大规模的、深刻的变化。它希望与企业合作，合作增加投资，实现增长。
这次活动并没有给所有人带来好处。一些人认为，在另一个房间观看财政大臣演讲的直播并不值得他们支付额外的费用，并抱怨几乎没有机会与决策者互动。相反，为党的忠实信徒和媒体量身定制的一系列演讲感觉像是在讲课。一名与会者抱怨说，他“被迫在一条阴冷的走廊里排队，参加一个酒会，那里连部长都见不到”。其他人则谈到要求退款，并且有人质疑未来类似事件的物有所值。
政府很容易受到这样的指责，即它为了选举目的而讨好和奉承商界，但从未真诚地参与或协调一致。《纽约时报》收到的一份投诉称，“他们坐了五年牢，只是说说而已。”财政大臣承诺将于明年公布一项工业战略，并暗示下个月的预算可能会有哪些内容，但人们对“劳动人民新政”中可能采取的措施感到担忧。副总理安吉拉·雷纳(Angela Rayner)负责这项政策，该政策将包括为工人提供更多权利和为雇主承担更大责任。
还有一种感觉是，在预算公布前两周举行全球投资峰会没有什么意义，因为部长们仍将与英国财政部谈判，无法就政策重点做出坚定承诺。
部分原因是人们的期望不匹配。兴奋不已的工党部长们意识到，当他们与私营部门打交道时，他们不再是乞求者，而是某种意义上的赞助人。与此同时，商界领袖们发现，与有抱负的影子发言人接触相比，与政府接触更受重视，也更受到小心翼翼的保护。
还有人担心，党代会的形式已经疲惫不堪，正在显现出局限性。这些峰会是为了什么?它们是表现良好的政党的胜利圈，还是那些表现低迷的政党的潜在重启?它们是忠实的步兵、普通成员和积极分子与领导层聚集并分享空间的机会吗?它们是所有行业游说者的蓝丝带网络机会吗?也许他们试图做所有的事情，实际上却一事无成。
工党与商界的关系仍未定论。这不仅仅是一场权宜之计的联姻，但从来不是一场爱情配对:我以前曾说过，中共缺乏对自由企业的深刻承诺，而且仍然认为私人财富是公共收入的便利来源。
也许在接下来的五年里，这种包办婚姻的双方可以找到一些可持续的权宜之计。但私营部门的战略家们应该考虑这样一个政府的前景:它本能地奉行干预主义，与工会“保持稳定”关系，从根本上怀疑自由市场是经济繁荣引擎的观点。
美国总统乔治?w?布什(George W. Bush)以口齿不清而闻名，但他的一句误用中蕴含着智慧:“愚弄我一次，你可耻。”骗我……你不会再被骗了。”
艾略特·威尔逊是一位作家
