在澳大利亚油气巨头Woodside和Santos证实正在进行谈判后，投资者开始质疑这两家公司800亿美元的大型合并的好处。
批评者称，总部位于珀斯的Woodside和规模较小、总部位于阿德莱德的Santos的合并只会带来有限的运营效益，而且两家面临类似挑战的公司合并可能会增加监管风险。
这些挑战包括，随着世界各国竞相限制化石燃料导致的全球变暖的影响，需要使运营脱碳。它们还面临着资金流向危害较小的投资，以及维权投资者、土著居民和环保组织的强烈反对。
Woodside股价上周五在澳大利亚证交所开盘时下跌近3%，至29.13美元，而Santos股价上涨逾7%，至7.32美元。
E&P Capital的分析师Adam Martin和Branko Skocic表示:“我们看到了一些探索合并的理由，但第一印象似乎并不令人信服。”“细节决定成败，”他们说。
伍德赛德和桑托斯周四晚些时候都证实了合并谈判正在进行中，称这些谈判是保密的，不完整的。
该公司表示:“作为一家全球性能源公司，伍德赛德不断评估一系列为股东创造和提供价值的机会。”桑托斯表示，合并是正在考虑的释放价值的一系列“替代结构性选择”之一。
目前还不确定谈判是否会达成交易。任何合作都将受到澳大利亚竞争监管机构的严格审查，因为两家公司都已在东海岸和西海岸天然气市场占据重要地位。
分析师表示，合并的好处仅限于合并两家公司的液化天然气资产并减少一些管理费用，估计可节省2亿至4亿美元(3.03亿至6.06亿美元)。
他们表示:“考虑到Santos的股东希望获得溢价，以及最近Woodside的股价承受压力，双方股东可能难以就公允价值达成一致。”
去年5月，伍德赛德股东投票决定与必和必拓的石油业务合并，这笔价值630亿美元的交易使这家油气生产商成为全球十大独立化石燃料公司之一。一年前，桑托斯以220亿美元收购了Oil Search公司。
E&P Capital表示，桑托斯看起来更有可能从谈判中受益，因为他们可能会淘汰竞争对手。如果合并顺利进行，无论如何都会对其股价有利。
“一份竞争性报价可能比与伍德赛德合并更有吸引力。我们确实想知道，伍德赛德为什么要考虑合并，以及这对其现有资产基础意味着什么。”
