文化新闻花了4个多月和200名工人来建造这堵墙，但这并没有阻止这部电影的沉没…
很多的努力，很多的汗水换来了一个最终没有达到预期的结果。这就是发生在这部非凡的电影上的事情，它被认为是一个痛苦的失败……
2004年，《亚瑟王》(King Arthur)搬上银幕，在技术上的雄心壮志与电影的需求及其背景不相称:建造一堵一公里长的墙，以重现2000多年前用于防御军事的英国纪念碑哈德良长城(Hadrian’s wall)。这个疯狂的项目动员了250名工人，历时4个半月，耗资数百万美元。但是，尽管有着令人印象深刻的背景，这部电影在票房上却惨败，在1.2亿美元的预算中只获得了3700万美元的票房。
从一开始，《亚瑟王》项目就是一个冒险的赌注。导演Antoine Fuqua想要创造一部真实而身临其境的历史电影，他确信建造一堵真人大小的墙是实现这一目标的必要条件。但这一选择成本高昂，而且影片很难找到融资。
导演解释说:
《亚瑟王》的拍摄也充满了陷阱。影片拍摄地爱尔兰的天气条件通常很恶劣，修建长城的工地严重落后于计划。此外，布景和服装的复杂性也影响了拍摄时间……
尽管做了这些努力，《亚瑟王》还是没能说服公众。人们认为这个故事过于简单，人物塑造也不到位。此外，影评人猛烈抨击这部电影缺乏历史深度和大量不准确之处。今天，《亚瑟王》是一部被遗忘的电影，被贬为历史的老马。哈德良长城仍然矗立在爱尔兰，每年吸引成千上万的游客。这部电影也留下了过于雄心勃勃的痕迹，但它失败了，但它也提醒我们，电影制作人有时会有疯狂和梦想。
电影《亚瑟王》并不是唯一一部经历了商业失败的电影，尽管它的布景令人印象深刻。其他例子还包括《埃及艳后》(1963)、《水世界》(1995)和《阿拉莫》(2004)。这些电影提醒我们，成功不仅仅取决于它的预算或背景，还取决于它的故事、角色和制作。
关于迪斯尼+
文化新闻
厌倦了为Netflix、亚马逊和Disney+付费吗?这里有8个免费的替代品，而且是合法的!
文化新闻
迪士尼+做出这个简单的决定，就是要毁了一部最好的漫威电影
JVTech新闻
Disney+让它的用户措手不及，并且已经禁止了账户共享
本页包含JV为您选择的某些产品的附属链接。每次购买你通过点击其中一个链接将不会花费你更多，但电子商家会支付给我们佣金。文章中显示的价格是在文章发布时由商家网站提供的价格，这些价格可能在没有通知合资企业的情况下由商家网站自行决定。学习更多的知识。
