新德里，12月23日（IANS）：内阁任命委员会已经批准了11个债务追讨法庭（DRTs）的主审官员的任命。
根据财政事务部的建议，这些人的任期为四年，或至70岁为止，以较早者为准。
根据人事培训部的通知，Chandrashekhar U和SV Gowramma将分别主持金奈的DRT-2和DRT-3， N Somasundaar Coimbatore将主持DRT， T Rajesh将主持Bengaluru的DRT-2。
通知补充说，Jhamman Ram Chauhan将主持奥兰加巴德的DRT， Sreekala Suresh和Harish Kumar Kaushik将分别主持孟买的DRT-1和DRT-2， Pankaj Kumar Upadhyay将主持艾哈迈达巴德的DRT-2， Pravas Kumar Singh将主持勒克瑙的DRT， Vimal Gupta将主持Jaipur的DRT， Vinod Kumar Srivastava将主持Ranchi的DRT。
上个月，最高法院的首席**官Sanjiv Khanna和**官Sanjay Kumar发布了关于公益诉讼（PIL）的通知，向中心寻求指导，以填补全国drt的空缺。
cji领导的委员会要求中央**在五周内作出回应，并注意到，选择过程于2023年9月开始，之后于2024年5月举行了面试，目前，11个drt仍然无人参与。
“被告（联盟**）将在通知送达之日起五周内提交反宣誓书。最高法院于11月18日下令：“如果有答辩，将在反宣誓书送达之日起三周内提出。”
PIL表示，截至2024年9月30日，在该国39个债务追回法庭中，近三分之一，即11个drt有空缺。
请愿书称，尽管早在去年9月，就有一份通知显示上述drt职位空缺将在2023-2024年出现，但迄今为止，尚未做出任何任命。
它补充说，目前没有及时采取步骤，为预期的空缺开始甄选程序，这种拖延将导致今后有更多的难民专员办事处无法发挥作用。
“虽然1993年《债务追讨和破产法》（RDB法）序言中规定的drt宪法的主要目标是‘迅速裁决和追讨银行和金融机构的债务’，但如果drt由于没有填补主持职位而无法发挥作用，那么上述目标就会被打败和挫败，”通过倡导者Sudarshan Rajan提交的请愿书说。
它还抱怨说，人权事务中心没有填补空缺，而是把空缺的后备后备专员额外交给设在邻国的后备后备专员，给律师造成实际困难，也减缓了另一个后备后备专员的处置。
请愿书说，鉴于这种DRT的额外费用，只处理紧急事项，不考虑正常事项，从而增加了案件未决。虽然RDB法案规定了60至180天的具体时间表，但请愿书补充说，由于在规定的时间范围内未任命主持官员，许多drt仍然无法发挥作用。
PIL要求中央在战争基础上采取必要行动，填补全国drt的空缺，称未能填补空缺是对宪法和法律规定的直接侵犯。
